Дата принятия: 05 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Белый 5 июня 2014 года
Бельский районный суд Тверской области в составе :
председательствующего судьи Новиковой С.А.,
при секретаре Богачёвой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества страховая компания «<данные изъяты>» (ОАО СК «Альянс») к Бабашову Тофигу Вели оглы и Нагиеву Зии Джавай оглы о возмещении в порядке суброгации выплаченного пострадавшему в ДТП страхового возмещенияпо соглашению о страховании транспортного средства в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО СК «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Бабашову Тофигу Вели оглы и Нагиеву Зии Джавай оглы о возмещении в порядке суброгации выплаченного пострадавшему в ДТП страхового возмещенияпо соглашению о страховании транспортного средства в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>.
Представитель истца – ОАО СК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела ОАО СК «<данные изъяты>» извещено надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств Бельскому районному суду не заявляло, сведений об уважительности причин неявки в суд не представило, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляло.
Ранее (23.04.2014г. и 13.05.2014г.) представитель истца – ОАО СК «<данные изъяты>» - также не явился в судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела.
Ответчик Бабашов Т.В. возражает рассматривать дело в отсутствие представителя истца; на рассмотрении дела по существу не настаивает, о чём сообщил в своём письменном заявлении.
Рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца невозможно, поскольку необходимо решить вопрос о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (страховую компанию, в которой была застрахована гражданская ответственность Бабашова Т.В. и которая выплатила истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>), установить обоснованность заявленных исковых требований (срок действия представленного истцом и имеющегося в материалах дела страхового полиса (соглашения) на момент совершения ДТП закончился), подтвердить оплату истцом государственной пошлины (истец просит взыскать уплаченную им по делу госпошлину, однако доказательств её фактической уплаты в суд не представил). Истец также не представил в суд иные доказательства, запрошенные у него судом и имеющие значения для правильного рассмотрения и разрешения спора. Неоднократные запросы суда о представлении доказательств ОАО СК «<данные изъяты>» проигнорировало.
В связи с изложенными обстоятельствами, недостаточностью доказательств, невозможностью рассмотреть дело по существу без участия ОАО СК «<данные изъяты>», определением Бельского районного суда от 23 апреля 2014 года участие в деле представителя истца признано обязательным.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело назначалось к слушанию неоднократно. Однако представитель истца, не просивший Бельский районный суд о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, несмотря на надлежащее извещение, данных об уважительности своего отсутствия суду не представил, интереса к делу не проявляет.
На лиц, участвующих в деле, согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление открытого акционерного общества страховая компания «<данные изъяты>» (ОАО СК «<данные изъяты>») к Бабашову Тофигу Вели оглы и Нагиеву Зии Джавай оглы о возмещении в порядке суброгации выплаченного пострадавшему в ДТП страхового возмещенияпо соглашению о страховании транспортного средства в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты> - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, определение будет отменено, а иск рассмотрен по существу.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бельский районный суд в течение 15 суток.
Судья : С.А. Новикова.
