Определение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л., с участием помощника прокурора <адрес> Олейник К.С., при секретаре Шафоростовой Т.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Корягина Вячеслава Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Беловское Агрообъединение» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Беловский районный суд обратился с исковым заявлением прокурор <адрес> в интересах Корягина В.П., в котором просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Беловское Агрообъединение» задолженность по заработной плате в пользу работника в сумме <данные изъяты>., состоящего с ним в трудовых отношениях.
 
    В судебное заседание истец Корягин В.П. и представитель ответчика ООО «Беловское Агрообъединение» не явились, хотя надлежащим образом о времени и месте проведения были уведомлены. Ходатайств об отложении дела не заявили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Заслушав мнение прокурора, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика.
 
    В судебном заседании прокурор Олейник К.С., воспользовавшись правом, предоставленным ст.ст.39,45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил, что требования предъявлено в интересах Корягина Вячеслава Петровича и заявил об отказе от иска, так как отпали основания для взыскания суммы задолженности. Согласно ведомостям задолженность по заработной плате перед Корягиным В.П. выплачена в полном объеме <данные изъяты>. Просил производство по делу прекратить.
 
    Судом стороне разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ прокурора от требований, изложенных в заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые трудовым законодательством интересы Корягина В.П., поскольку имеются письменные подтверждения выплаты задолженности по заработной плате в том объеме, который заявлен и подтвержден сторонами.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Корягина Вячеслава Петровича прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 15 дней после объявления.
 
    Председательствующий судья Т.Л. Бойченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать