Определение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

9-89/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О возвращении искового заявления
 
    05 июня 2014 года                                 г.Смоленск
 
    Судья Смоленского районного суда Смоленской области Стеблева И.Б., изучив исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения №8567 к Устыченковой А.А.В., Бадюкову А.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения №8567 (далее банк) обратился в суд с иском к Устыченковой А.Н., Бадюкову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что __..__..__ между банком и А.А.В. заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых. В обеспечение кредитных обязательств банком заключен договор поручительства № от __..__..__ с Бадюковым Е.А. Договором поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. __..__..__. заемщик А.А.В. умер, наследником имущества является его мать - Устыченкова А.Н. Согласно договора поручительства, поручитель согласен отвечать за любого нового должника, а также в случаи смерти должника. По состоянию на __..__..__ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просит расторгнуть кредитный договор № от __..__..__., взыскать досрочно с Устыченковой А.Н. и Бадюкова Е.А. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан и организаций о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Из текста искового заявления следует, что истцом предъявлено требование к Устыченковой А.Н. с указанием места регистрации ответчика: <адрес> и Бадюкову Е.А. с указанием места регистрации и фактического проживания: <адрес>.
 
    Из изложенного следует, что на территории Смоленской области проживает ответчик Устыченкова А.Н. по адресу: <адрес>, то есть в Заднепровском районе города Смоленска.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление неподсудно Смоленскому районному суду Смоленской области и не может быть принято к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Возвратить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Южно-Сахалинского отделения №8567 к Устыченковой А.А.В., Бадюкову А.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив, что для разрешения данных требований истцу следует обратиться в Заднепровский районный суд города Смоленска или в суд по месту жительства ответчика - Бадюкова Евгения Анатольевича.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                      И.Б. Стеблева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать