Определение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    5 июня 2014 года
 
    Судья Кимрского городского суда Тверской области Аксёнов С. Б.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему документы в отношении КЛЮЕВА <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л :
 
    В Кимрский городской суд поступили протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему документы в отношении Клюева ФИО3 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Учитывая вышеперечисленные требования, имеются основания для возврата протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему документов в МО МВД России «Кимрский», поскольку данный протокол составлен неправильно.
 
    Так, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо иных сведений, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
 
    В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кимрский» ФИО2, составивший данный протокол, указав время совершения и событие административного правонарушения, не указал место его совершения, хотя Клюев ФИО4 как следует из описанных в протоколе событий, дважды пытался скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем, убегал от них, однако происходило ли это в том же районе, где первоначально, управляя автомашиной, он совершил наезд на препятствие, т. е. на железнодорожном переезде в районе <адрес> по ул.<адрес>, из протокола не следует, что свидетельствует о существенности выявленного недостатка, препятствующего рассмотрению административного материала.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему документы в отношении КЛЮЕВА ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возвратить в МО МВД России «Кимрский» для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
 
Судья ________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать