Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело 2-925
05 июня 2014 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего Долгиревой Т.С.,
при секретаре Томиловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Галашевой Г.З. об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Галашева Г.З. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО и НАО в государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Архангельск, ул.***, д***, корп.***, кв.***.
В обоснование заявления указала, что *** года между ней и З. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Архангельск, ул.***, д.*** корп***, кв.***. Оплата по договору была произведена в полном объеме. Фактически имущество передано в день подписания договора, по настоящее время находится во владении покупателя. Но переход права собственности не был зарегистрирован по причине болезни покупателя, а в дальнейшем - в связи со смертью продавца. 20 февраля 2014 года заявителем были поданы документы в Управление Росреестра по АО и НАО для регистрации перехода права собственности, но в регистрации было отказано. Считает отказ незаконным и необоснованным.
В судебном заседании заявитель отказалась от заявленных требований, так как Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО и НАО не совершало действий по отказу в регистрации перехода права собственности на квартиру, регистрация была приостановлена до 17 июня 2014 года. Данное приостановление заявитель ошибочно расценила как отказ в регистрации.Представитель Управления Росреестра по АО и НАО в судебном заседании подтвердила пояснения заявителя, не возражает против прекращения производства по делу
Выслушав заявителя, представителя Управления Россреестра по АО и НАО, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от заявления не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и других лиц, поэтому принимается судом.
Сторонам разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Данные последствия им понятны, о чём имеются подписи в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Галашевой Г.З. отказ от заявления об оспаривании отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
Судья Т.С. Долгирева
