Определение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал № 5-470/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Гатчина 05 июня 2014 года
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ
 
    Куваева Анвара Холмирзаевича, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Гатчинский городской суд Ленинградской области поступил материал об административном правонарушении в отношенииКуваева А.Х. о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Настоящий материал подлежит возвращению в отдел УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> в связи с неправильным оформлением материалов дела.
 
    Из представленного суду протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Куваева А.Х. последнему вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, без указания части указанной статьи.
 
    Однако, согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В силу п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в частности, указывается статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Частью 1 пункта 5 ст. 29.10 КоАП РФ также установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающая административную ответственность за совершение конкретного административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
 
    Таким образом, исходя из положений ст. 28.2 и ч. 1 п. 5 ст. 29.10 КоАП РФ квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений. При нарушении этого правила неизвестно, по какому закону производится привлечение лица к административной ответственности, что не позволяет суду принять законное и обоснованное решение по делу.При этом отсутствие данных прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ является существенным недостатком протокола, в связи с чем он подлежит возврату в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить материал в отношении Куваева Анвара Холмирзаевича, <данные изъяты> <данные изъяты>, о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ в отдел УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> для устранения выявленных недостатков.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать