Дата принятия: 05 июня 2014г.
копия
Материал № 13-29/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение
решения третейского суда
пгт. Уни, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Унинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Овечкин А.В.,
при секретаре Лекомцеве А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала в отношении должников ООО «Лес-Унистрой», ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ третейским судом при Вятской торгово-промышленной палате принято решение по делу № по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ООО «Лес-Унистрой», ФИО1. Решение по делу принято единоличным третейским судьей Сапожниковым Сергеем Анатольевичем. Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение третейского суда при Вятской торгово-промышленной палате вступает в силу со дня его принятия, ДД.ММ.ГГГГ года, получено ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение третейского суда не отменено, не оспорено, действие его не приостановлено. Добровольно решение третейского суда не исполняется.
Истец ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратился в Унинский районный суд с заявлением выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Вятской торгово-промышленной палате от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 13-2014.
Представитель ОАО «Россельхозбанк», Клековкин В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что решение Третейского суда подлежит немедленному исполнению, должниками решение не обжалуется.
Должники – ООО «Лес-Унистрой» и ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, дело рассмотрено без участия их представителей.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Вятской торгово-промышленной палате от ДД.ММ.ГГГГ по делу № подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 ФЗ «О третейских судах в РФ», со ст. 423 ГПК РФ, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
В ходе судебного заседания установлено, что на основании п.8.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Россельхозбанком» и ООО «Лес-Унистрой», п.4.5 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО «Россельхозбанком» и ФИО1, решением третейского суда при Вятской торгово-промышленной палате от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО «Лес-Унистрой», ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в возмещение долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы солидарно денежные средства в размере 1101 677 рублей 68 копеек, в том числе 975000 рублей – задолженность по основному долгу, 81995 рублей 95 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 38159 рублей 78 копеек – пеня за несвоевременный возврат кредита, 3739 рублей 74 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов, 2782 рубля 21 копейка – комиссия за обслуживание кредита. Так же с ответчиков присуждены к взысканию расходы по уплате третейского сбора в размере 15759 рублей 40 копеек.
При этом, в соответствии с п. 7,8 договора о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 7.8 договора о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года, Третейским судом присуждено обратить взыскание на предметы залога, пиломатериал: доска строганная обшивочная 12,5х90х6 м в количестве 40 куб.м, залоговая стоимость 240000 рублей, доска половая 28х110х6 м в количестве 20 куб.м, залоговая стоимость 120000 рублей, доска половая 36х136х6 м в количестве 20 куб. м, залоговая стоимость 120000 рублей, доска шириной 25 мм и длиной 6 м в количестве 40 куб.м, залоговая стоимость 108000 рублей, доска обрезная шириной 50 мм и длиной 6 м в количестве 30 куб.м, залоговая стоимость 81000 рублей, а также деловая древесина- пиловочник хвойный диаметром от 18 см и длиной 6 м в количестве 520 куб.м, залоговая стоимость 530400 рублей, принадлежащая ООО «Лес-Унистрой», при этом определен способ его реализации путем продажи с публичных торгов, при установленной начальной продажной стоимости реализации имущества равной его залоговой стоимости в общем размере 1199400 рублей. Так же постановлено Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Лес-Унистрой»: автомобиль КАМАЗ-5411515, цвет светло-серый, 2006 год выпуска, VIN XTC54115R62274481, залоговая стоимость 640000 рублей, автомобиль УАЗ-315195 (Мурена), 2004 год выпуска, VIN XTТ31519540577873, залоговая стоимость 144000 рублей, прицеп SCHMITZSPR24, цвет серый, 1998 год выпуска, VIN WSMS6080000096926, залоговая стоимость 304000 рублей, прицеп-роспуск 90469, цвет черный, 2011 года выпуска, VIN X89904690ВОСН5401, залоговая стоимость 128000 рублей, установив начальную продажную стоимость реализации имущества в размере равной его залоговой стоимости.
Решение третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Ответчики ООО «Лес-Унистрой», ФИО1 добровольно указанную сумму не возместили. В суд каких-либо возражений против заявленных требований не представили.
Решение третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Ответчики ООО «Лес-Унистрой», ФИО1 добровольно решение третейского суда не исполнили, указанную сумму взыскателю не возместили. В суд каких-либо возражений против заявленных требований не представили, заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Вятской торгово-промышленной палате законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 423-427 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на основании решения третейского суда при Вятской торгово-промышленной палате <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № которым постановлено:
Взыскать с ООО «Лес-Унистрой», ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Кировского регионального филиала солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1101 677 рублей 68 копеек, в том числе 975000 рублей – задолженность по основному долгу, 81995 рублей 95 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 38159 рублей 78 копеек – пеня за несвоевременный возврат кредита, 3739 рублей 74 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов, 2782 рубля 21 копейка – комиссия за обслуживание кредита.
Взыскать с ООО «Лес-Унистрой», ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк», в лице Кировского регионального филиала солидарно расходы по уплате третейского сбора в размере 15759 рублей 40 копеек.
Обратить в соответствии с договором о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии договором о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскание на предметы залога, пиломатериал: доска строганная обшивочная 12,5х90х6 м в количестве 40 куб.м, залоговая стоимость 240000 рублей, доска половая 28х110х6 м в количестве 20 куб.м, залоговая стоимость 120000 рублей, доска половая 36х136х6 м в количестве 20 куб. м, залоговая стоимость 120000 рублей, доска шириной 25 мм и длиной 6 м в количестве 40 куб.м, залоговая стоимость 108000 рублей, доска обрезная шириной 50 мм и длиной 6 м в количестве 30 куб.м, залоговая стоимость 81000 рублей, а также деловая древесина- пиловочник хвойный диаметром от 18 см и длиной 6 м в количестве 520 куб.м, залоговая стоимость 530400 рублей, принадлежащая ООО «Лес-Унистрой».
Определить способ продажи: с публичных торгов.
установить начальную продажную стоимости реализации имущества равной его залоговой стоимости.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Лес-Унистрой»:
автомобиль КАМАЗ-5411515, цвет светло-серый, 2006 год выпуска, VIN XTC54115R62274481, залоговая стоимость 640000 рублей,
автомобиль УАЗ-315195 (Мурена), 2004 год выпуска, VIN XTТ31519540577873, залоговая стоимость 144000 рублей,
прицеп SCHMITZSPR24, цвет серый, 1998 год выпуска, VIN WSMS6080000096926, залоговая стоимость 304000 рублей,
прицеп-роспуск 90469, цвет черный, 2011 года выпуска, VIN X89904690ВОСН5401, залоговая стоимость 128000 рублей.
Определить способ продажи: с публичных торгов.
Установить начальную продажную стоимость реализации имущества в размере равной его залоговой стоимости.
Взыскать с ООО «Лес-Унистрой», ФИО1 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей с каждого.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Унинский районный суд <адрес>.
Судья (Овечкин А.В.)
Копия верна