Определение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1194/14 05 июня 2014 года
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Ильиной Н.Г.
 
    при секретаре Бородулиной Т.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГКУ «Южный региональный Поисково-Спасательный отряд МЧС России» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель ФГКУ «Южный региональный Поисково-Спасательный отряд МЧС России» обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Колпинского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Прийдак С.Ю., допущенное в рамках исполнительного производства № * и определить меры, которые должны быть приняты для надлежащего исполнения решения суда.
 
    В предварительном судебном заседании судебный пристав-исполнитель Колпинского отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Прийдак С.Ю. представила материалы исполнительного производства № * и указала, что данное заявление подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
 
    Представитель заявителя в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, заслушав позицию судебного пристава-исполнителя, суд находит, что производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    Из материалов дела следует, что исполнительное производство № * возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № * от <дата> о взыскании с ООО «К» в пользу ФГКУ «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» <сумма> рублей ущерба и <сумма> рублей расходов по оплате государственной пошлине.
 
    В силу ч. 1 ст. 329 АПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
 
    Как установлено п. 1 ч. 2 ст. 128 Федерального закона "Об исполнительном производстве", заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
 
    Согласно ч. 3 указанной статьи Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях, не указанных в ч. 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.
 
    Таким образом, действующее законодательство предусматривает, что спор, возникший по поводу исполнения исполнительного листа, выданного арбитражным судом, относится к компетенции арбитражного суда, то есть, такой спор, не может быть рассмотрен судом общей юрисдикции, поскольку ему неподведомственен.
 
    Учитывая, что предметом обжалования заявителя являются исполнительные действия, производимые в рамках исполнения исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то заявленные ФГКУ «Южный региональный Поисково-Спасательный отряд МЧС России» требования не подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
 
    Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1194/14 по заявлению ФГКУ «Южный региональный Поисково-Спасательный отряд МЧС России» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Колпинского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Прийдак С.Ю. прекратить.
 
    Разъяснить заявителю право обращения в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга течение 15 дней.
 
    Судья Н.Г. Ильина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать