Дата принятия: 05 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Бикмаевой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Якимовой Г.Г. ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Якимова Г.Г. обратилась в суд с названным иском, просив суд взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» в её пользу сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме Данные изъяты руб., расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб., расходы по оплате доверенности в размере Данные изъяты руб., штраф.
Истец Якимова Г.Г.в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика ЗАО СГ «УралСиб» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 101 ч. 2 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в бюджет муниципального образования город Пенза в сумме Данные изъяты рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Якимовой Г.Г. и ответчиком ЗАО СГ «УралСиб», по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению ответчик ЗАО СГ «УралСиб» обязуется уплатить истцу Якимовой Г.Г. часть её требований, изложенных в исковом заявлении, в сумме: страховое возмещение – Данные изъяты руб., экспертные услуги – Данные изъяты руб., услуги представителя – Данные изъяты руб., доверенность – Данные изъяты руб., общая сумма – Данные изъяты рублей.
По настоящему мировому соглашению истец Якимова Г.Г. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
Указанная в п. 1 мирового соглашения сумма уплачивается истцу путем безналичного расчета на его банковские реквизиты в течении 20 банковских дней с момента вступления в законную силу утвержденного судом настоящего мирового соглашения.
Производство по делу по иску Якимовой Галины Геннадьевны к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» госпошлину в бюджет муниципального образования город Пенза в размере Данные изъяты рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Богатов
