Определение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>                           дата обезличена
 
    Судья Ленинского районного суда <адрес> Серапина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении С., предусмотренном ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производство Ленинского районного суда <адрес> поступил материал по факту совершения административного правонарушения С. по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев вышеуказанный материал, прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и иных материалов должностному лицу, его составившему по следующим основаниям.
 
    Ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из пункта 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    В соответствии с пп.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В связи с тем, что в день поступления административного материала, правонарушитель доставлен не был, а также руководствуясь ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, материалы дела об административном правонарушении в отношении С., предусмотренном ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении С., по факту правонарушения, предусмотренном ч.3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностному лицу оперуполномоченному 4 отдела ОС РУФСКН России по <адрес> лейтенанту полиции Е.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.
 
 
        Судья подпись А.А. Серапина
 
    Копия верна судья секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать