Дата принятия: 05 июня 2014г.
Дело № 2-690/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусиной Р.М.,
при секретаре Кузнецовой Э.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лица к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об устранении нарушений требований законодательства об охране несовершеннолетних,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> РБ ФИО2 обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга, в котором просит признать бездействия МБДОУ детский сад <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в непринятии мер по обозначению территорий, зданий и объектов МБДОУ детский сад <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, где курение табака запрещено, незаконным. Обязать ответчика в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разместить знак о запрете курения для обозначения территорий, зданий и объектов МБДОУ детский сад <адрес>, где курение табака запрещено.
Свои требования обосновывая тем, что прокуратурой района проведена проверка во исполнение приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних в деятельности
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 54 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в сфере охраны здоровья несовершеннолетние имеют право, в том числе на санитарно-гигиеническое просвещение, обучение и труд в условиях, соответствующих их физиологическим особенностям и состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.
В силу требований ч. 2 ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают организацию охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения периодических медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими организациями.
Согласно требованиям п. 1ч. 1, ч. 5 ст. 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта.
Для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В ходе проведенной проверки установлено, что администрацией МБДОУ детский сад <адрес> для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, не размещен знак о запрете курения.
Таким образом, непринятие мер по обозначению территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, нарушает право несовершеннолетних обучающихся на обучение в условиях, исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов, и может способствовать воздействию окружающего табачного дыма на их здоровье
Помощник прокурора <адрес> РБ ФИО3 в судебном заседании от исковых требований отказался, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ей понятны и разъяснены.
Представитель ответчика заведующая МБДОУ детский сад <адрес> – ФИО4 в судебном заседании возражений не представила, суду пояснила, что нарушения устранены.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3 от иска по следующим основаниям.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3 от иска, так как он является добровольным, права и интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, помощнику прокурора <адрес> РБ ФИО3 понятны и разъяснены.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять данный отказ, прекратить производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
В соответствие со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лица к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об устранении нарушений требований законодательства об охране несовершеннолетних – в связи с отказом от искового заявления.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд РБ.
Судья Р.М. Мусина
