Определение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    05 июня 2014 года                                                   ст. Зеленчукская, КЧР
 
    Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Щербина О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Долаевой Л.А.,
 
    с участием:
 
    истца Селиванова А.И.,
 
    ответчика Головиной А.В.,
 
    представителя ответчика Головиной А.В., Градовой Л.Н. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя ответчика Дзамыховой М.Р., Казанокова З.М. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,представителя ответчика ООО «Кавказская Медиагруппа», Казанокова З.М. действующего на основании доверенности б\н от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селиванова А.И. к Головиной А.В., Дзамыховой М.Р., ООО «Кавказская Медиагруппа» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
          Селиванов А.И. обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к Головиной А.В., Дзамыховой М.Р., ООО «Кавказская Медиагруппа» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
 
    В ходе судебного заседания стороны предъявили мировое соглашение, согласно которого:
 
    Истец Селиванов А.И. отказывается от исковых требований о признании сведений не соответствующих действительности, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, распространенных Головиной А.В., размещенных М.Р. Дзамыховой на портале Кавполит, в сети интернет ДД.ММ.ГГГГ, в статье под названием «Бесправная Исправная» «В одной из станиц (имеется в виду станица Исправная) Карачаево-Черкессии 10 000 гектаров земли незаконно перешли во владение мошенников», «земельный вопрос в станице Исправной довел жителей до рукоприкладства и открытых угроз при свидетелях». «На меня уже начал кидаться с кулаками глава администрации станицы Исправной Селиванов А.И., который по мимо того, что хотел ударить меня, еще и пригрозил, что сделает все, что угодно, лишь бы меня больше не было. Хорошо, женщины рядом были, защитили меня. Иначе меня не оставил бы», -признается А.В. Головина».
 
    Истец Селиванов А.И. отказывается от исковых требований об обязании редакции портала «Кавполит» разместить заявление с опровержением ранее распространенной информации в статье «Бесправная Исправная» на портале «Кавполит» в сети Интернет.
 
    3.Истец Селиванов А.И. отказывается от исковых требований о взыскании с Головиновой А.В. и Дзамыховой М.Р. в его пользу компенсации морального вреда по <данные изъяты> с каждого.
 
    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
    Ответчики Головина А.В., ответчики Дхамыхова М.Р., ООО «Кавказская Медиагруппа» обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию Селиванова А.И..
 
    Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
 
    Стороны согласны с условиями мирового соглашения, которое подписано сторонами в данном судебном заседании. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и заявления подписаны Истцом и ответчиком, представителями ответчиков.
 
    Выслушав стороны, их представителей, огласив подписанное сторонами письменное мировое соглашение, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        Суд, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено
 
    в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
        В соответствии со ст. 220 абзацем 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, по которому стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221,224,225 ГПК РФ суд,
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом СеливановымА.И., ответчиком Головиной А.В., представителем ответчиков Дзамыховой М.Р. и ООО «Кавказская Медиагруппа» Казанокова З.М., по которому:
 
    Истец Селиванов А.И. отказывается от исковых требований, а именно:
 
    - о признании сведений не соответствующих действительности, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, распространенных Головиной А.В., размещенных М.Р. Дзамыховой на портале Кавполит, в сети интернет ДД.ММ.ГГГГ, в статье под название «Бесправная Исправная» «В одной из станиц (имеется в виду станица исправная) Карачаево-Черкессии 10 000 гектаров земли незаконно перешли во владение мошенников», «земельный вопрос в станице Исправной довел жителей до рукоприкладства и открытых угроз при свидетелях». «На меня уже начал кидаться с кулаками глава администрации станицы Исправной Селиванов А.И., который помимо того, что хотел ударить меня, еще и пригрозил, что сделает все, что угодно, лишь бы меня больше не было. Хорошо, женщины рядом были, защитили меня. Иначе меня не оставил бы», -признается А.В. Головина».
 
    - об обязании редакции портала «Кавполит» разместить заявление с опровержением ранее распространенной информации в статье «Бесправная Исправная» на портале «Кавполит» в сети Интернет.
 
    - о взыскании с Головиной А.В. и Дзамыховой М.Р. в его пользу компенсации морального вреда по <данные изъяты> с каждого.
 
    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
    Ответчик Головина А.В., ответчики Дхамыхова М.Р., ООО «Кавказская Медиагруппа» обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию Селиванова А.И..
 
    Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.
 
    В случае неисполнения ответчиком-истцом или истцом-ответчиком своих обязательств стороны имеет право на принудительное исполнение соглашения путем обращения в службу судебных приставов.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Селиванова А.И. к Головиной А.В., Дзамыховой М.Р., ООО «Кавказская Медиагруппа» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда – прекратить.
 
            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР через Зеленчукский районный суд КЧР в течение 15 дней.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
    Председательствующий судья                                                      О.Н.Щербина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать