Дата принятия: 05 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2014 года город Ржев Тверской области
ул. Кирова, дом 2
Судья Ржевского городского суда Тверской области Степанов С.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные ресурсы РЖ»,
у с т а н о в и л:
И.о. начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в городе Ржеве представлен для рассмотрения по существу материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Коммунальные ресурсы РЖ».
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Коммунальные ресурсы РЖ» подлежат возвращению начальнику территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в городе Ржеве в связи с существенными недостатками протокола об административном правонарушении.
Так, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны дата и место его составления, а также место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Из протокола № об административном правонарушении следует, что датой составления данного процессуального документа указана ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует требованиям ст.28.5 КоАП РФ.
Кроме того, к протоколу об административном правонарушении приложены копии документов, которые не заверены надлежащим образом, и не подписаны должностными лицами, составившими их (заседание санитарно-противоэпидемической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол заседания КЧС от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанные обстоятельства являются существенными недостатками составления протокола об административном правонарушении и объёма представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возвращению в связи с неправильным его составлением и необходимостью представления дополнительных материалов.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные ресурсы РЖ» и другие материалы дела начальнику территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в городе Ржеве для надлежащего оформления и представления дополнительных материалов.
Судья Ржевского городского суда
Тверской области С.В. Степанов
