Определение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в восстановлении срока обжалования
 
    р.п. Чердаклы Ульяновская область      05 июня 2014 года
 
    Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Гришин П.С., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе ООО «Сапфир» на постановление <...> от 29 ноября 2013 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УВД по Ульяновской области Фоминым Д.И.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Чердаклинский районный суд Ульяновской области поступила по подсудности жалоба ООО «Сапфир», в которой оно выражает свое несогласие с постановлением <...> инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УВД по Ульяновской области Фомина Д.И. от 29 ноября 2013 года, указывая, что срок обжалования постановления не пропущен, поскольку об указанном постановлении стало известно 17 апреля 2014 года в рамках исполнительного производства.
 
    В судебное заседание представители ООО «Сапфир» не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей ООО «Сапфир».
 
    Инспектор по ИАЗ ЦАФАП Фомин Д.П. в судебное заседание не явился. ЦАФАП ГИБДД УВД по Ульяновской области просит рассмотреть жалобу ООО «Сапфир» в отсутствие инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УВД по Ульяновской области. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие должностного лица, вынесшего постановление.
 
    Проверив представленные материалы, судья находит, что ООО «Сапфир» пропущен срок обжалования постановления <...> от 29 ноября 2013 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УВД по Ульяновской области Фоминым Д.И., по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
 
    В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    В соответствии с положениями ст. 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Из представленных материалов следует, что постановление <...> от 29 ноября 2013 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УВД по Ульяновской области Фоминым Д.И., было направлено 30 ноября 2013 года на юридический адрес ООО «Сафпир» как собственнику автомобиля <...>, регистрационный знак <...>, и вручено адресату 21 декабря 2013 года.
 
    В суд с жалобой на указанное выше постановление от 29 ноября 2013 года ООО «Сапфир» обратилось лишь <...>, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, каких-либо данных, свидетельствующих о пропуске срока обжалования постановления по уважительным причинам, ООО «Сапфир» суду не представлено.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.2, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать ООО «Сапфир» в восстановлении срока обжалования постановления <...> инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УВД по Ульяновской области Фомина Д.И. от 29 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Чердаклинский районный суд Ульяновской области.
 
    Судья: П.С. Гришин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать