Дата принятия: 05 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2014 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии заявления судебного пристава-исполнителя Саушкиной Ю.Н. Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Саранска об обращении взыскания на долю должника в обществе с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества ООО «Мордовлесэкспорт»,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Саушкина Ю.Н. Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Саранска обратилась в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с заявлением об обращении взыскания на долю должника в обществе с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества ООО «Мордовлесэкспорт».
Настоящее заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно статье 203.ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 90, Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» кредитор вправе обратиться с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда лишь на основании решения суда лишь при недостаточности (отсутствии) у данного участника другого имущества для покрытия долгов. Если решением суда предусмотрено взыскание с участника ООО в пользу кредитора денежной суммы, а в процессе исполнения решения будет установлено отсутствие у него денежных средств и другого имущества, на которые может быть обращено взыскание, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника ООО в уставном капитале ООО.
Статья 203 ГПК Российской Федерации предоставляет судебному приставу-исполнителю наряду с кредитором право на обращение в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Таким образом, вопрос об обращении взыскания на долю должника в ООО в уставном капитале в данном случае может быть рассмотрен в рамках заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда.
Однако, заявляя требование об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале ООО «Мордовлесэкспорт», в заявлении в то же время не указано, просит ли заявитель изменить способ и порядок исполнения решения суда, какое именно решение суда судебный пристав-исполнитель просит изменить, в какой части следует изменить данное решение суда.
Заявителю следует разъяснить, что после устранения указанных недостатков заявление может быть подано в суд по правилам статьи 203 ГПК Российской Федерации, в суд рассмотревший дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135 и 203 ГПК РФ, судья
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя Саушкиной Ю.Н. Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Саранска об обращении взыскания на долю должника в обществе с ограниченной ответственностью в уставном капитале общества ООО «Мордовлесэкспорт» возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд по правилам статьи 203 ГПК Российской Федерации, если заявителем будет устранено нарушение.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия суд в течение пятнадцати дней.
Судья Д.И. Кандрин
