Определение от 05 июня 2014 года

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    05 июня 2014 года г. Ипатово
 
    Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе
 
    председательствующего судьи Мигалко С.Л.
 
    при секретаре Шаповаловой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бетиной Людмилы Петровны о внесении исправлений в решение суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Ипатовского районного суда от *** установлен факт регистрации брака между ФИО1, *** года рождения, и Бетиной (в девичестве Шаповаловой) Людмилой Петровной, *** года рождения, *** Старопромысловским районным бюро ЗАГС г. Грозного.
 
    Бетина Л.П. обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в решение суда, указывая на то, что в резолютивной части решения не указаны даты и места рождения ее и мужа ФИО2.
 
    В связи с этим ей выдали свидетельство о заключении брака ***, в котором отсутствуют дата и месяц рождения, а также место рождения и у нее и у ФИО2. На ее просьбу работникам ЗАГС самостоятельно внести нужные исправления, ей ответили отказом и рекомендовали обратиться в суд.
 
    В судебное заседание стороны не явились, сведения об их надлежащем извещении в деле имеются, что в соответствии со ст.200 ГПК РФ не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений в решение суда в их отсутствие.
 
    Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    При вынесении решения суда допущена описка в резолютивной части решения, а именно: не указаны дата и месяц рождения, а также место рождения как у Бетиной Людмилы Петровны, так и у ФИО2, тогда как заявление об установлении факта регистрации брака между Шаповаловой Л.П. и ФИО1 содержит указанные сведения.
 
    Из имеющихся в материалах дела паспорта *** следует, что Бетина Л.П. родилась *** в ***, из паспорта *** – что ФИО1 родился *** в ***
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает заявление Бетиной Л.П. о внесении исправлений в решение суда подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.200, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Бетиной Людмилы Петровны о внесении исправлений в решение суда удовлетворить.
 
    Внести исправления в решение Ипатовского районного суда от *** по делу по заявлению Бетиной Людмилы Петровны об установлении факта регистрации брака, указав в резолютивной части: «Установить факт регистрации брака между ФИО1, *** года рождения, уроженцем *** и Бетиной (в девичестве Шаповаловой) Людмилой Петровной, *** года рождения, уроженкой ***, *** Старопромысловским районным бюро ЗАГС г. Грозного».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать