Определение от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года город Ивантеевка
 
    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колчиной М. В.,
 
    при секретаре Демидовой А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к Кравчёнок ФИО3, Кравчёнок ФИО4, Кравчёнок ФИО5 о восстановлении нарушенного права,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с требованиями об обязании ответчиков Кравчёнок И. Д., Кравчёнок Л. Н., Кравчёнок О. И. снести самовольно возведённую деревянную перегородку в тамбуре лестничной площадки при квартирах № и № по адресу: <адрес>, освободить тамбур от личных вещей и удалить отделку тамбура. В обоснование своих требований истцы указали, что указанная перегородка препятствует им в свободном доступе в свою <адрес>. Наличие перегородки провоцирует ответчиков на совершение оскорбительных хулиганских действий в отношении истцов.
 
    Ответчик Кравчёнок О. И. против заявленных требований возражал и пояснил, что перегородка была возведена по просьбе самих истцов.
 
    В процессе рассмотрения дела истцы отказались от заявленных требований в связи с тем, что ответчики демонтировали деревянную дверь, встроенную в перегородку, и просили производство по делу прекратить.
 
    Изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд считает возможным отказ истцов от иска принять и дело производством прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При этом суд учитывает, что истцам известны последствия прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ ФИО1, ФИО2 от исковых требований к Кравчёнок ФИО3, Кравчёнок ФИО4, Кравчёнок ФИО5 о восстановлении нарушенного права принять.
 
    Гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к Кравчёнок ФИО3, Кравчёнок ФИО4, Кравчёнок ФИО5 о восстановлении нарушенного права производством прекратить.
 
    Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Колчина М. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать