Дата принятия: 05 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти «5» июня 2013 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Никонова Е.С.
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Филичева <данные изъяты> по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Филичева С.В. по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ст. УУП ОП № У МВД России по <адрес> ФИО3, в котором указано, что административное расследование необходимо для проведения осмотра помещения, установления собственника магазина, изъятия продукции, и проведению иных процессуальных действий, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.
В данном случае определение ФИО3 вынесено формально, никаких значительных затрат на собирание материала не требовалось, особых действий из собранных документов не проведено, особых документов не составлено, т.е. определение вынесено незаконно, в связи с чем необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье по подведомственности.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело в отношении Филичева <данные изъяты> по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.
Судья Е.С. Никонова
