Дата принятия: 05 июня 2013г.
Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
пгт Славянка 05 июня 2013 года
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Волковой С.Ю.
при секретаре Трегубенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Лапикову Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Лапикову В.С. о взыскании задолженности по кредиту,
В обоснование заявленных требований ООО ИКБ «Совкомбанк» указывает, что 05 сентября 2011 года между истцом и Лапиковым В.С. заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 250 000,00 руб.
Договором предусмотрено, что кредит предоставлен по<адрес> % годовых, сроком на 36 месяцев.
Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435,438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика, открытый в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк».
По условиям Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком.
Доказательствами предоставления кредита ответчику, являются выписки по ссудному и лицевому счету клиента, так как согласно выписке по ссудному счету № ответчику 05.09.2011 года в ООО ИКБ «Совкомбанк» был открыт ссудный счет для предоставления кредита в сумме 250 000 руб. путем зачисления на его депозитный счет.
Согласно выписке ООО ИКБ «Совкомбанк» по лицевому счету № кредит в сумме 250 000 руб. был предоставлен ответчику путем безналичного перечисления и предоставлен в тот же день на лицевой счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».
В настоящее время полный возврат заемных средств Должником не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Должника, последняя сумма им была внесена 13.10.2012 года в размере 12 000,00 руб.
Задолженность ответчика по Кредитному договору перед Банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 18.04.2013 года составляет 201 911,95 руб., в том числе:
- просроченная ссуда в сумме 173 661,93 руб.;
- просроченные проценты в сумме 20 661,41 руб.;
- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 3 448,41 руб.
- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 4 139,30 руб.
Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Просит суд взыскать с Лапикова В.С. задолженность в размере: просроченная ссуда в сумме 173 661,93 руб., просроченные проценты в сумме 20 661,41 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 3 448,41 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 4 139,30 руб., всего 201 911,05 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 219,11 руб.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением в получении судебной повестки. Представителем истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Наумкиной Н.А., действующей по доверенности №/ФЦ от 02.12.2010г. в исковом заявлении заявлено письменное ходатайство о согласии рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Поскольку от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
Ответчик Лапиков В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по указанному истцом месту жительства:<адрес>.
Изучив исковое заявление и приложенные материалы, прихожу к выводу, что заявленные исковые требования предъявлены истцом с нарушением правил территориальной подсудности, по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление подано истцом в Хасанский районный суд Приморского края с указанием места жительства ответчика: <адрес>.
Согласно сведениям ОУФМС России по Приморскому краю на день обращения ООО ИКБ «Совкомбанк» 06.05.2013г. с иском в суд, местом жительства ответчика Лапикова Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> является <адрес>, поскольку Лапиков временно зарегистрирован с 09.12.2011 года по 01.03.2014 года в <адрес>.
Согласно сведениям ПУ ФСБ РФ по Приморскому краю Лапиков В.С. проходит службу в г. Уссурийске в ПУ ФСБ России, местом постоянного жительства является г. Уссурийск.
В соответствии со ст.33 ч.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» поданов Хасанский районный суд Приморского края с нарушением требований ст.28 ГПК РФ не по подсудности, без учета последнего фактического места жительства ответчика Лапикова В.С. с 2011 года в г. Уссурийске Приморского края, в связи с чем, исковое заявление принято к производству Хасанского районного суда Приморского края с нарушением правил подсудности, гражданское должно быть передано для рассмотрения по существу на основании ст.33 п.2 пп.3 ГПК РФ в Уссурийский городской суд Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Лапикову Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредиту, передать для рассмотрения по существу в Уссурийский городской суд Приморского края, расположенный по адресу:<адрес>.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Ю. Волкова
