Определение от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело № года.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>
 
    Тимский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Горбуновой С.В.,
 
    при секретаре ФИО9,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5, несовершеннолетней ФИО4, в лице законного представителя ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, затем уточнила свои исковые требования, предъявив иск к ФИО3, ФИО5, несовершеннолетней ФИО4, в лице законного представителя ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в указанном доме зарегистрирована и проживает с июня 1979 года постоянно. В 2003 года в доме была зарегистрирована невестка истицы ФИО3. Кроме ответчицы в доме по месту жительства зарегистрированы дети ФИО8 О.Н. дочь ФИО5, дочь ФИО8 Д.Ю. и сын истицы и муж ФИО8 О.Н. ФИО8 Ю.А. За весь период проживания ФИО8 О.Н. в доме истицы, между ними каких-либо конфликтов и ссор не было. Они вели общее хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО8 О.Н. добровольно выехала с данного места жительства на постоянное место жительство в другой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который купила у конкурсного управляющего ПСХК «Рассвет» <адрес> ФИО10 Дети ответчицы ФИО4 и ФИО5 последовали за своей матерью, с истицей остался проживать ее сын ФИО8 Ю.А. Наличие регистрации ФИО11 в принадлежащем доме истицы нарушает ее законные права, в связи с тем, что она не имеет возможности воспользоваться предоставленными законодательством РФ (ФЗ «О ветеранах») льготами по оплате жилищно-коммунальных услуг как имеющая удостоверение «Ветеран труда». Кроме того, она не имеет возможности распорядиться данным жилым помещением в случае совершения каких-либо сделок по отчуждению имуществом. В уточненном исковом заявлении истица просит признать ФИО8 О.Н., ФИО5, ФИО8 Д.Ю. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО8 О.Н., ФИО5, ФИО8 Д.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
         В судебном заседании истица ФИО8 Т.П. предложила ответчику ФИО8 О.Н., ФИО5, законному представителю несовершеннолетнего ответчика ФИО8 Д.Ю., ее отцу ФИО8 Ю.Н. заключить мировое соглашение, согласно условиям которого :
 
         1.Истица ФИО8 Т.П. отказывается от исковых требований к ФИО3, ФИО5, несовершеннолетней ФИО4, в лице законного представителя ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
         2.Ответчики ФИО3, ФИО5, несовершеннолетняя ФИО4, в лице законного представителя ФИО1 обязуются сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, возложить на истицу.
 
    Истица ФИО8 Т.П., ответчики ФИО3, ФИО5, законный представитель несовершеннолетней ФИО4 ФИО1 выразили согласие на заключение мирового соглашения на предложенных выше условиях, указанным лицам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПКРФ, согласно которого производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представители третьих лиц: органа опеки и попечительства администрации <адрес> в лице ФИО12, ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в лице ФИО13 в судебном заседании не возражали о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Становского сельсовета <адрес> ФИО14, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени слушания дела.
 
    Условия мирового соглашения сторонам понятны и подписаны ими.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходи к следующему.
 
    В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ, заключенное сторонами в рамках настоящего дела вышеупомянутое мировое соглашение сторон было выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела.
 
    В судебном заседании судом истице ФИО8 Т.П., ответчиками ФИО8 О.Н., ФИО5, законному представителю ФИО8 Д.Ю. ФИО8 Ю.Н., а так же представителям третьих лиц органа опеки и попечительства администрации <адрес> в лице ФИО12, ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в лице ФИО13 в порядке, установленном ч.2 ст. 173 ГПК РФ, были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения в виде прекращения производства по делу и недопустимости повторного обращения истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истице ФИО8 Т.П. и ответчиками ФИО8 О.Н., ФИО5, законным представителем ФИО8 Д.Ю. ФИО8 Ю.Н. - сторонами по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО5, несовершеннолетней ФИО4, в лице законного представителя ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по условиям которого:
 
    1.Истица ФИО8 Т.П. отказывается от исковых требований к
 
    ФИО2 к ФИО6, ФИО5, несовершеннолетней ФИО4, в лице законного представителя ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    2.Ответчики ФИО3, ФИО5, несовершеннолетняя ФИО4, в лице законного представителя ФИО1 обязуются сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    3. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, возложить на истицу.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО5, несовершеннолетней ФИО4, в лице законного представителя ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня оглашения.
 
    Председательствующий судья:     Горбунова С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать