Определение от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Тип документа: Определения

    Дело № М5-134\13-1
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по жалобе
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Чулымский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Жданова О.А.
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 го<адрес> месяцев (л.д. 43-45).
 
    ФИО1, не согласившись с данным постановлением мирового судьи, подал жалобу на указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об отказе от поддержания доводов жалобы, прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
 
    Поскольку ФИО1 отказался от поддержания своей жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
 
    Согласно ст.30.6 ч.2 п.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Другими лицами постановление мирового судьи обжаловано не было. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
 
    Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Председательствующий: О.А.Жданова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать