Определение от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-3-2013
 
Определение
 
    с. Идринское 05 июня 2013 года
 
    Идринский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Т.В. Политыкиной
 
    при секретаре М.В. Бобович
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно- Сибирского филиала к Ахмедов И.З., Михееву С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 144 310 руб. 53 коп.,
 
Установил:
 
    ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно- Сибирского филиала обратился в суд с иском к Ахмедов И.З., Михееву С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 144 310 руб. 53 коп.
 
    В процессе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ахмедовым И.З. и ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно- Сибирского филиала был заключен кредитный договор №<адрес>168 на сумму 164 000 руб. по<адрес>% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет Должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом изменена на 22, 28 % годовых, срок возврата кредита не был изменен.
 
    В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>168 поручителем по договору является Михеев С.Ф., который обязался полностью отвечать перед кредитором (истцом) за исполнение заемщиком (ответчиком) обязательств по договору.
 
    До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 310 руб. 53 коп., из них:
 
    - по кредиту – 92 999 руб. 31 коп.,
 
    - по процентам – 49 426 руб. 62 коп.,
 
    - комиссия за ведение ссудного счета – 1 884 руб. 60 коп.
 
    В адрес Ахмедова И.З. ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно- Сибирского филиала ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, в которой указывалась сумма задолженности по кредиту и предлагалось ее погасить.
 
    Ахмедов И.З. на претензию Банка не ответил, задолженность по кредиту не погасил.
 
    Из справки МБУЗ «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что Ахмедов И.З., поступивший ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение МБУЗ «<адрес> больница» с диагнозом сахарный диабет 2 типа, скончался ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из копии актовой записи о смерти Идринского ТП ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что смерть Ахмедов И.З. наступила ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено в соответствии с требованиями ст. 215 п.1 ГПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу было возобновлено в связи с сообщением нотариуса Идринского нотариального округа о том, что на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов И.З., 1957 года рождения, заведено наследственное дело № на основании заявления Ахмедова О.Н., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына Ахмедова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением Идринского районного суда привлечена к участию в деле по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Ахмедов И.З., Михееву С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 144 310 руб. 53 коп., в качестве соответчика Ахмедова О.Н..
 
    Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в здании Идринского районного суда. Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, уведомление им получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173), уважительных причин неявки в суд не представил. В связи с неявкой представителя истца, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов (л.д.181).
 
    Однако, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, уведомление им получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.183) уважительных причин неявки в суд не представил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
 
    В судебное заседание явились ответчики Ахмедова О.Н. и Михеев С.Ф., которые не требовали рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,224 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно- Сибирского филиала к Ахмедов И.З., Михееву С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 144 310 руб. 53 коп., оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности о нем сообщить суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Идринский районный суд в течение 15 дней, с момента вынесения.
 
    Председательствующий
 
    Федеральный судья Политыкина Т.В.
 
    Копия верна. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать