Определение от 05 июня 2013 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 июня 2013 года        п. Междуреченский
 
    Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Назарук Р. В., рассмотрев жалобу главы администрации сельского поселения Шугур Бринстера Р. В. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондинскому району УФССП по ХМАО - Югре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении главы администрации сельского поселения Шугур Бринстера Р. В. по ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя начальника ОСП по Кондинскому району от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации сельского поселения Шугур Бринстер Р. В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившемся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении документов по исполнению судебного решения.
 
    Глава администрации сп. Шугур Бринстер Р. В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указывая, что он о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещён не был. Просит суд постановление о привлечении его к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить.
 
    28 мая 2013 года судьей Кондинского районного суда вынесено определение о принятии жалобы к производству и назначении жалобы к рассмотрению.
 
    В судебном заседании 05 июня 2013 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Кондинскому району Кваченко Е. А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бринстера Р. В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП Российской Федерации отменено в связи с нарушением процессуальных требований КоАП РФ при его вынесении.
 
    Глава сельского поселения Шугур Бринстер Р. В. заявил отказ от жалобы, адресовав суду заявление. Представитель заявителя Фирулев Е. И. требования об отказе от жалобы поддержал.
 
    В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 КоАП Российской Федерации после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП Российской Федерации, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
 
    При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
 
    Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП Российской Федерации и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП Российской Федерации ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание заявление Бринстера Р. В. об отказе от обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также отмену оспариваемого постановления ОСП по Кондинскому району и руководствуясь статьями 29.12, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Бринстера Р. В. от рассмотрения жалобы.
 
    Производство по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кондинскому району УФССП по ХМАО - Югре от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении главы администрации сельского поселения Шугур Бринстера Р. В. по ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
 
    Судья:          Р. В. Назарук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать