Дата принятия: 05 июня 2013г.
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«05 июня 2013 года» г.Уфа
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.
при секретаре Акмаловой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязова ФИО8 к ИП Антонову ФИО9 о защите прав потребителей
У С Т А Н О В И Л:
Гилязов ФИО10. обратился в суд с иском к ИП Антонову ФИО11. о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор по оказанию услуги- изготовление и поставка строительных брусьев и досок хвойных пород в количестве 10 куб брусья 150 на 150 и 3 куба досок, при этом истец обязался принять и оплатить данную работу путем предоплаты и окончательного расчета после выполнения заказа. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил авансовую сумму 30 000 рублей, а ответчик обязался выполнить свои обязательства через 20 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик обязательства не выполнил, брусья и доски до настоящего времени не поставлены, деньги не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией и потребовал возврата уплаченных денег, претензия не была удовлетворена.
Ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.395 ГК РФ, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика ИП Антонова ФИО12. 30 000 рублей за невыполненные услуги, оплаченные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 959 рублей 37 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, услуги юриста в размере 2 000 рублей.
В судебное заседание истец Гилязов ФИО13 и ответчик ИП Антонов ФИО14 не явились, извещены надлежащим образом. Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Туразянова ФИО16 и представитель ответчика по доверенности Денисенко ФИО15. пришли к мировому соглашению на следующих условиях.
1. Истец Гилязов ФИО17 отказывается от своих исковых требований, при условии выплаты ему ответчиком Антоновым ФИО18. денежной суммы в размере 42 500 в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2. Ответчик Антонов ФИО19 выплачивает истцу Гилязову ФИО20 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 42 500 рублей.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр приобщается в дело №.
На основании вышеизложенного, в порядке ст. 173 ГПК РФ, стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, ст.220 ГПК РФ сторонам судом разъяснены, условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключили добровольно и без принуждения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное в соответствии с положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Гилязовым ФИО21 и ИП Антоновым ФИО22 в лице их представителей.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гилязовым ФИО23 в лице представителя Туразяновой ФИО24 и ИП Антоновым ФИО25 в лице представителя Денисенко ФИО26., по условиям которого:
1. Гилязов ФИО27 отказывается от своих исковых требований, при условии выплаты ему ответчиком Антоновым ФИО28 денежной суммы в размере 42 500 в срок до ДД.ММ.ГГГГ
2. Антонов ФИО29 выплачивает Гилязову ФИО30 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 42 500 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Гилязова ФИО31 к ИП Антонову ФИО32 о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи жалобы через Демский районный суд <адрес>
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.
