Дата принятия: 05 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2013 года п. Тарасовский Ростовской области
Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством
судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании за муниципальным образованием «Красновское сельское поселение» права собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю за муниципальным образованием «Красновское сельское поселение». В обоснование заявленных требований истец утверждал, что Стульнева К.Н. была включена в список на получение бесплатной земельной доли площадью 10,7 га сельхозугодий, в том числе 8,5 га пашни, при реорганизации АОЗТ «***» Тарасовского района Ростовской области. *** года Стульнева К.Н. умерла; сведениями о наследниках, принявших наследство после её смерти, администрация поселения не располагает. Спорная земельная доля в качестве выморочного имущества ответчиком в собственность РФ не оформлена. Поэтому истец просит признать за муниципальным образованием «Красновское сельское поселение» право собственности на невостребованную земельную долю Стульневой К.Н..
Представитель истца администрации Красновского сельского поселения в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлён надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 41).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу был уведомлён надлежащим образом (л.д. 38), не ходатайствовал об отложении слушания по делу или рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
Суд, в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, в связи с наличием информации об имеющихся наследниках, принявших наследство (л.д. 42).
Согласно информации нотариуса по Тарасовскому нотариальному округу после смерти Стульневой К.Н., умершей *** года с заявлением о вступлении в наследство *** года обратился сын умершей Стульнев М.В., проживающий по адресу: <адрес>, *** года ему выдано свидетельство на недополученную пенсию (л.д. 34).
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, заявлен добровольно. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220,ст.ст. 221, 224-2245 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца - администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании за муниципальным образованием «Красновское сельское поселение» права собственности на невостребованную земельную долю Стульневой К.Н. из земель сельскохозяйственного назначения и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Шаповалова
