Дата принятия: 05 июня 2013г.
Определение
05 июня 2013 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворожейкина Д.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Как следует из искового заявления, Комитетом по управлению имуществом <адрес> было отказано в удовлетворении заявления Ворожейкина Д.А. о предоставлении в его собственность земельного участка <адрес> Ссылаясь на то, что семья истца пользуется данным земельным участком *** на нем построен дачный дом, надворные постройки, регулярно оплачиваются членские взносы и иные платежи, представитель истца Ворожейкина Д.А. Дагбаева М.Ц. просила обязать Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес> выделить в собственность Ворожейкина Д.А. указанный земельный участок.
Истец Ворожейкин Д.А., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> Бадмаева Б.Р. против удовлетворения требований Ворожейкина Д.А. возражала, пояснив суду, что земельный участок ... в <адрес> отсутствует. Кроме того, полагает, что имеются основания для оставления заявления Ворожейкина Д.А. без рассмотрения, поскольку иск подписан и подан Дагбаевой М.Ц., не имеющей соответствующих полномочий.
Представитель третьего лица на стороне ответчика ДНТ «Имени Тимирязева» Мамышев И.Н. суду пояснил, что фактически земельный участок
Ворожейкина Д.А. находится в границах <адрес>, но имеет иную нумерацию. В настоящее время готовятся материалы межевания земель товарищества, с присвоением участков верных номеров.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Как установлении в судебном заседании, исковое заявление от имени Ворожейкина Д.А. подано и подписано Дагбаевой М.Ц. Однако в материалах дела отсутствует доверенность, закрепляющая полномочия Дагбаевой М.Ц. по подписанию или предъявлению исковых заявлений в суды от имени Ворожейкина Д.А.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ворожейкина Д.А. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья З.В.Гурман
