Определение от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с.Бабаюрт 05 июня 2013 года
 
    Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М., при секретаре Иноземцевой В.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 08 апреля 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 08 апреля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ выразившегося в том, что 24 января 2013 года в 10 часов 40 минут по улице Грозненская-Глинки в городе Кизляр управлял автомашиной марки ВАЗ 2109, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси и в связи с чем ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.
 
    В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи и прекратить в отношении него дело об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу и суду пояснил, что он лично не присутствовал при рассмотрении дела, так как он должным образом не был уведомлен. Повестку о вызове в суд для рассмотрения дела в отношении него он получил 16 апреля 2013 года, дата рассмотрения административного дела, указанная в повестке была 18 апреля 2013 года. К указанному времени он явился в судебный участок № 43 Бабаюртовского района, однако и.о.мирового судьи судебного участка № 43 Дибиров Т.Б. сказал ему, то дело уже рассмотрено без его участия и выдал ему постановление, датированное 08 апреля 2013 года. На его просьбу ознакомить его с материалами административного дела мировой судья Дибиров Т.Б. отказал, объяснив, что он может обжаловать его постановление в федеральный суд и там же ознакомится с материалами административного дела. Ему не была дана возможность представить возражения по делу и в настоящее время его доводы представлены в жалобе. Он действительно в январе 2013 года в г.Кизляре управлял автомобилем ВАЗ 217030 «Приора» и его останавливал инспектор ДПС, якобы за превышение скоростного режима, и попросив документы, стал оформлять протокол, на что он ответил, что будет жаловаться на их действия, так как скоростного режима он не нарушал, предъявить доказательства, а именно зафиксированные данные на измерительном приборе они ему отказались. После чего инспектор ему отдал все документы и он уехал.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
 
    Согласно расписки из материалов административного дела ( л.д. 26) видно, что ФИО1 копию постановления получил 18 апреля 2013 года.
 
    Из этого следует, что ФИО1 в судебное заседание не был допущен, и он был лишен своего конституционного права на участие в суде.
 
    Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных законом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд –
 
    о п р е д е л и л:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 08 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ отменить и дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД.
 
    Определение согласно ч.3 ст.31.1 КоАП РФ вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Бабаюртовского районного суда ФИО1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать