Дата принятия: 05 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
г. Батайск 5 июня 2013 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области Н.В. Заярная, ознакомившись с исковым заявлением Отрошко ФИО3 к ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» о признании незаконным акта № освидетельствования ФГУ «Главное бюро Медико-санитарной экспертизы по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в части установления процента утраты профессиональной трудоспособности, обязании установить степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 100% в связи с профессиональным заболеванием с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Отрошко ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» о признании незаконным акта № освидетельствования ФГУ «Главное бюро Медико-санитарной экспертизы по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в части установления процента утраты профессиональной трудоспособности, обязании установить степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 100% в связи с профессиональным заболеванием с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В данном случае положения п.5 стать 29 ГПК РФ, согласно которым иски о возмещении вреда, причинённого увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда, не применимы, поскольку правоотношения между сторонами по делу не основаны на положениях статьи 1064 ГК РФ, так как вред здоровью истца со стороны ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» не причинялся.
С учётом того обстоятельства, что ответчик находится в <адрес>, то настоящее исковое заявление подсудно Кировскому районному суду <адрес> по месту нахождения ответчика.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
С учётом изложенного, суд возвращает Отрошко В.Г. исковое заявление к ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» о признании незаконным акта № освидетельствования ФГУ «Главное бюро Медико-санитарной экспертизы по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в части установления процента утраты профессиональной трудоспособности, обязании установить степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 100% в связи с профессиональным заболеванием с ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.28, п.2 ч.1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Отрошко ФИО5 исковое заявление к ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>» о признании незаконным акта № освидетельствования ФГУ «Главное бюро Медико-санитарной экспертизы по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в части установления процента утраты профессиональной трудоспособности, обязании установить степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 100% в связи с профессиональным заболеванием с ДД.ММ.ГГГГ
2. Разъяснить Отрошко В.Г. на необходимость обращения с данным исковым заявлением в Кировский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.
3. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
