Определение от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    г. Губкин Белгородской области 05 июня 2013 года.
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бобровникова Д.П.
 
    при секретаре Коробановой А.И.
 
    с участием:
 
    истца Телегина В.В.,
 
    представителя ответчика по доверенности от 26.11.2012 г. Науменко Н.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Телегина В.В. к закрытому акционерному обществу «Корпорация ГРИНН» о защите прав потребителей,
 
установил:
 
    стороны заявили о достижении мирового соглашения и просили суд его утвердить на следующих условиях:
 
    ЗАО «Корпорация ГРИНН» выплачивает Телегину В.В. компенсацию морального вреда * рублей в срок до 24 часов 05.06.2013 года по адресу: *.
 
    ЗАО «Корпорация ГРИНН» уплачивает государственную пошлину в сумме 200 рублей в бюджет Губкинского городского округа.
 
    По положению статей 39 и 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Ходатайство о заключении мирового соглашения сторонами заявлено добровольно, выражено в письменном заявлении, подписанном уполномоченными на то лицами. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
 
    Сторонам понятны положения ст.ст. 220,221 ГПК РФ, которые были разъяснены судом: о прекращении производства по делу при утверждении мирового соглашения, недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям, а также о порядке исполнения мирового соглашения и последствиях его неисполнения для каждой из сторон.
 
    Суд признает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения являются выполнимыми.
 
    По приведенным основаниям заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по настоящему делу – прекращению. Положения п.4 ст. 152 ГПК РФ наделяют суд правом разрешить вопрос о прекращении дела в предварительном судебном заседании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Телегиным В.В. и закрытым акционерным обществом «Корпорация ГРИНН», в соответствии с условиями которого:
 
    закрытое акционерное общество «Корпорация ГРИНН» выплачивает Телегину В.В. компенсацию морального вреда * рублей в срок до 24 часов 05.06.2013 года по адресу: *.
 
    закрытое акционерное общество «Корпорация ГРИНН» уплачивает государственную пошлину в сумме 200 рублей в бюджет Губкинского городского округа.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Телегина В.В. к закрытому акционерному обществу «Корпорация ГРИНН» о защите прав потребителей прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Д.П.Бобровников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать