Определение от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        г. Покровск 5 июня 2013 г.
 
        Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично
 
        при секретаре Егоровой Л.В., с участием помощника прокурора Хангаласского района Ефимова М.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Хангаласского района в интересах ФИО2 к ГБУ РС(Я) «Мохсоголлохский психоневрологический интернат» о возложении обязанности предоставить в орган опеки и попечительства МР «Хангаласский улус» отчет опекуна за ДД.ММ.ГГГГ года на ФИО2 в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда,
 
установил:
 
 
    Заместитель прокурора Хангаласского района обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ГБУ РС(Я) «Мохсоголлохский психоневрологический интернат» о возложении обязанности предоставить в орган опеки и попечительства МР «Хангаласский улус» отчет опекуна за ДД.ММ.ГГГГ года на ФИО2 в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Представителем ответчика – директором С.А. Кузнецовой направлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя, от представителя третьего лица- органа по опеке и попечительству также имеется ходатайство о проведении судебного заседания без участия их представителя.
 
    При данных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей ответчика и третьего лица.
 
    В ходе судебного заседания помощник прокурора района Ефимов М.А. отказался от иска и просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил обязательства и предоставил соответствующие отчеты в орган опеки и попечительства.
 
    В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Положения ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
 
    При данных обстоятельствах, учитывая то, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ прокурора от иска. Производство по делу по иску заместителя прокурора Хангаласского района и в интересах ФИО2 к ГБУ РС(Я) «Мохсоголлохский психоневрологический интернат» о возложении обязанности предоставить в орган опеки и попечительства МР «Хангаласский улус» отчет опекуна за ДД.ММ.ГГГГ года на ФИО2 в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья: З.В. Копырина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать