Дата принятия: 05 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2013 г. г.о. Самара
Судья Промышленного районного суда г.Самары Ланских С.Н., рассмотрев исковое заявление Тихомирова ФИО5 к конкурсному управляющему ООО «Ресторан-Сервис-С» Заряеву И.Г., ООО «Ресторан-Сервис-С» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
В суд по почте поступило исковое заявление Тихомирова М.Ю. к ООО «Ресторан-Сервис-С» Заряеву И.Г., ООО «Ресторан-Сервис-С» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.; взыскании компенсации за ежегодный оплачиваемый неиспользованный отпуск в размере № руб.; взыскании компенсации за расторжение трудового договора с руководителем, в связи со сменой собственника имущества организации, в размере № руб.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел.
Указанный в исковом заявлении адрес нахождения ответчика ООО «Ресторан Сервис-С»:<адрес>, не относится к юрисдикции Промышленного районного суда г.Самары.
В исковом заявлении соответчиком указан конкурсный управляющий ООО «Ресторан Сервис-С» Заряев И.Г. В соответствии со ст.ст. 2, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
В силу ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. В силу указанных норм закона, конкурсный управляющий не является ответчиком по требованиям, заявленным к юридическому лицу, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 331,332 ГПК РФ,
определил:
Возвратить Тихомирову ФИО6 поданное исковое заявление к конкурсному управляющему ООО «Ресторан-Сервис-С» Заряеву И.Г., ООО «Ресторан-Сервис-С» о взыскании задолженности по заработной плате.
Разъяснить, что с данным заявлением истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика ООО «Ресторан-Сервис-С».
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Самарский областной через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: подпись С.Н. Ланских
Копия верна. <данные изъяты>
Судья Промышленного
районного суда г.Самары С.Н. Ланских
