Определение от 05 июня 2013 года

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    5 июня 2013 года город Тула
 
    Судья Привокзального районного суда города Тулы Суханова Т.Е., рассмотрев исковое заявление Бабаджанян А.Э. к Никитиной И.В., Никитиной Р.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
установил:
 
    Бабаджанян А.Э. обратился в суд с иском к Никитиной И.В., Никитиной Р.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
    Данное исковое заявление поступило в Привокзальный районный суд города Тулы 3 июня 2013 года.
 
    5 июня 2013 года от представителя истца Бабаджанян А.Э. по доверенности – Хвалева Г.И. поступило письменное заявление о возвращении вышеуказанного искового заявления для его доработки.
 
    Разрешая вопрос о принятии искового заявления Бабаджанян А.Э. к Никитиной И.В., Никитиной Р.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения к производству суда, судья приходит к следующему.
 
    В силу п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
 
    Как следует из поступившего от представителя истца Бабаджанян А.Э. по доверенности – Хвалева Г.И. 5 июня 2013 года заявления, последний просит возвратить ранее поданное Бабаджанян А.Э. исковое заявление к Никитиной И.В., Никитиной Р.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения для его доработки.
 
    С учетом положений вышеприведенной нормы права и того обстоятельства, что определение о принятии искового заявления Бабаджанян А.Э. к производству до настоящего момента не вынесено, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление Бабаджанян А.Э. подлежит возвращению истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК Российской Федерации, судья
 
определил:
 
    возвратить исковое заявление Бабаджанян А.Э. к Никитиной И.В., Никитиной Р.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения истцу.
 
    Разъяснить Бабаджанян А.Э., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
Судья Т.Е. Суханова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать