Дата принятия: 05 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2013 г. г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Балабановой И.П.,
с участием: ответчика Гашицкой <ФИО>11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищным фондом «<ФИО>12 к Гашицкой <ФИО>13, Гашицкому <ФИО>14, Гашицкому <ФИО>15, Гашицкому <ФИО>16, Гашицкому <ФИО>17, Гашицкому <ФИО>18, Обухову <ФИО>19 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО Управляющая компания жилищным фондом <ФИО>20 обратилась к мировому судье судебного участка <Номер обезличен> <ФИО>21 района <ФИО>22 с вышеуказанным иском, указав, что ответчица является нанимателем жилого помещения - <...>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с 01.10.2009 г. по 31.07.2012 г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке, так 15.10.2012 г. в адрес ответчика были направлены письма с претензией, где были указаны сумма долга и предложение оплатить задолженность в течение 15 дней со дня получения претензии. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2009 г. по 30.07.2012 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Впоследствии истцом увеличен размер исковых требований, с учетом перерасчета просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Определением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <ФИО>23 района <ФИО>24 от 28.03.2013 г. дело передано в <ФИО>25 районный суд <...> для рассмотрения по подсудности.
В ходе судебного следствия истцом уточнены требования, просит суд взыскать солидарно с ответчиков: Гашицкой В.Н., Гашицкого В.К., Гашицкого А.В., Гашицкого И.В., Гашицкого М.В., Гашицкого В.В., Обухова А.Г. сумму задолженности по жилищным коммунальным услугам за период с 01.10.2009 г. по 30.04.2013 г. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расходы по оплате госпошлины.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебные заседания 30.05.2013 г. и 05.06.2013 г. представитель истца ООО Управляющая компания жилищным фондом <ФИО>26 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном обращении просит суд дело слушанием отложить, поскольку в штате юрист отсутствует, а директор находиться в отпуске. Привлеченный юрист находиться в командировке в <ФИО>27 до 06.06.2013 г.
Ответчик Гашицкая В.Н. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Ответчики Гашицкий В.К., Гашицкий А.В., Гашицкий И.В., Гашицкий М.В., Гашицкий В.В., Обухов А.Г., извещенные о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Сведениями об уважительности их не явки суд не располагает.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку ООО Управляющая компания жилищным фондом <ФИО>28» является юридическим лицом, имеет штат работников, в том числе директора, которые могут представлять интересы Общества, суд признает неявку представителя истца неуважительной.
Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, суд признал неявку истца не уважительной; ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО Управляющая компания жилищным фондом <ФИО>29 к Гашицкой В.Н., Гашицкому В.К., Гашицкому А.В., Гашицкому И.В., Гашицкому М.В., Гашицкому В.В., Обухову А.Г., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищным фондом <ФИО>30 к Гашицкой <ФИО>31, Гашицкому <ФИО>32, Гашицкому <ФИО>33, Гашицкому <ФИО>34, Гашицкому <ФИО>35, Гашицкому <ФИО>36, Обухову <ФИО>37 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суда.
Судья