Дата принятия: 05 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5.06.2013
г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Трониной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Амирпову А.Н. о взыскании задолженности за сетевой природный газ
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за сетевой природный газ, указав, что как поставщик выполнил свои обязанности по поставке газа ответчику надлежащим образом, однако ответчик не производил оплату за потребленный газ, в результате чего за период с 1.02.2010 по 29.09.2011 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за сетевой природный газ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление в котором отказался от иска, кроме того, просил возвратить из бюджета уплаченную по иску государственную пошлину.
Ответчик Амиров А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 гл. 25.3 "Государственная пошлина", введенной Федеральным законом от 2.11.2004 N 127-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ", при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Факт уплаты государственной пошлины подтвержден материалами дела: государственная пошлина при подаче искового заявления была уплачена истцом в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от представителя истца отказ от иска ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Амирпову А.Н. о взыскании задолженности за сетевой природный газ.
Производство по делу по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Амирпову А.Н. о взыскании задолженности за сетевой природный газ прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать МИФНС России №5 по Астраханской области возвратить ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
Судья Кривошеева О.В.
На момент опубликования в законную силу не вступило
