Дата принятия: 05 июля 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Свердловского районного суда г.ФИО2Прохорова, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление заместителя начальника Отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по<адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 18.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя начальника Отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по<адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 18.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с ч 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании ч.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Из представленных материалов видно, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность по производству готовых обедов, на основании договора № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, использует нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенное для использования под столовую и изготовление полуфабрикатов, расположенное по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес> По факту незаконного привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом, был привлечен к административной ответственности согласно постановлению заместителя начальника Отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление заместителя начальника Отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по<адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 18.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд<адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.9, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать для рассмотрения по подведомственности жалобу ФИО1 на постановление № заместителя начальника Отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по<адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 18.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд<адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в<адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья Л.Н. Прохорова
