Определение от 05 июля 2013 года

Дата принятия: 05 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в принятии заявления
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Федеральный судья Ивантеевского городского суда <адрес> Колчина М. В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилэкс-сервис» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилэкс-сервис» обратилось в суд в порядке гражданского судопроизводства о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 В обоснование своих требований заявитель указал, что является должником в рамках возбуждённого судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель незаконно требует передать взыскателю документы, не указанные в решении суда.
 
    В соответствии с частью 1 статьёй 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В силу части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
 
    Частью 1 и 2 статьи 128 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
 
    Из заявления и приложенных документов усматривается, что исполнительное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилэкс-сервис» возбуждено на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается в ином судебном порядке, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 134, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Жилэкс-сервис» в принятии заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
 
    Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья Колчина М. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать