Определение от 05 июля 2010 года

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении  судебного  заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    3466/2010
 
    «05» июля 2010  года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в предварительномсудебном заседании дело по иску
 
 
 
    Индивидуального предпринимателя Ковязина Андрея Алексеевича
 
    к
 
    ОАО «Росстрах»
 
    о
 
    взыскании   15 894,92 руб. и судебных расходов в сумме 20 000 руб.
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    - Ковязина Андрея Алексеевича, паспорт
 
    от ответчика
 
    - Лах Екатерины Николаевны, паспорт, доверенность от 01.06.2010 № 2
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Индивидуальный предприниматель Ковязин Андрей Алексеевич(далее - истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» (далее - ответчик) о взыскании 65 154,36 руб., из которых 64 500 руб. основной долг за оказание юридических услуги на основании договора № 01/02/2010 от 01.02.2010 и 654,36 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за общий период с 15.03.2010 по 11.05.2010, а также судебных расходов в сумме 20 000 руб.
 
    Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил иск и просил взыскать с ответчика 15 894,92 руб., из которых 15 000 руб. основной долг за общий период с 01.02.2010 по 31.03.2010 и 894,92 руб. проценты за общий период с 15.03.2010 по 05.07.2010.На уточненном иске настаивал по основаниям изложенным в иске и уточнении к нему.
 
    Представитель ответчика против уточнения не возражал, возражал против удовлетворения иска по основаниям изложенным в отзыве.
 
    Уточнение иска судом принято.
 
    Истец в порядке статьи 66 АПК РФ ходатайствует об истребовании доказательств (решения судов по делам со страховой компанией, поименованных в отчетах о работе) у ответчика.
 
    Заслушав в предварительном судебном заседании представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные документы, с учетом уточнения иска, суд определил объем документов необходимый для приобщения к материалам дела и пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству, в связи с чем, дело подлежит к назначению в судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 49, 133 – 137, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    назначить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на «26» июля 2010 годас«12» часов«10» минут, кабинет №521 (т.444-916).
 
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Истцу представить суду:
 
    - платежное поручение от 16.06.2010 на сумму 30 000 руб.;
 
    - решения суда по всем делам, согласно отчетов за февраль-март 2010 года;
 
    - предложить произвести перерасчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ и уточнить иск;
 
    - уточненный иск направить ответчику, доказательства направления представить суду;
 
    - акт передачи документации от истца к ответчику.
 
    Ответчику представить суду :
 
    - доверенность от 02.11.2009 № 657 на Дэруа А.В.;
 
    - решения судов общей юрисдикции по делам, согласно представленным ответчиком отчетам истца.
 
    Сторонам:
 
    - предложить рассмотреть вопрос о внесудебном порядке урегулирования спора.
 
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
 
    Судья            А.Е.Тарасов