Определение от 05 июля 2010 года

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                                        Дело №   
 
    “ 05 “  июля  2010 года
 
         Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ООО «Инфотелеком»
 
    к ООО «Теплоэнергосервис»
 
    о взыскании 9 252 руб. 94 коп.  и судебных издержек в размере 1 200 руб.   
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца  - Ромашко О.О.  по  доверенности от 12.05.2010 № 10-2010  
 
    ответчика – Селезнева О.С. по доверенности  от 11.01.2010 № 188/10
 
 
установил:
 
 
            В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой», пояснил, что согласно  сведениям, представленным ответчиком в предварительном судебном заседании,  работы по ремонту в доме по адресу:                          г. Мончегорск, пр. Кирова, д. 17/3, в котором истец обнаружил  повреждение кабельной сети, производились подрядчиком – ООО «Ремстрой». Истец в представленном ходатайстве уточнил исковые требования и просил  взыскать солидарно с ООО «Теплоэнергосервис» и ООО «Ремстрой»  причиненные в результате повреждения кабельной сети оператора убытки в сумме 9 252 руб. 94 коп., судебные издержки в сумме 1 200 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
             Представитель ответчика не возражал против привлечения ООО «Ремстрой» в качестве соответчика, требования о солидарном взыскании убытков и судебных расходов  считает не подлежащими удовлетворению.
 
             Суд, с учетом положений статей 49 и 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет заявленное ходатайство и принимает уточнение по иску.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступление в дело после начала судебного разбирательства второго ответчика, является основанием для рассмотрения дела в первой инстанции с самого начала.
 
             Учитывая изложенное, мнение представителей истца и ответчика, суд откладывает рассмотрение дела.
 
    Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    1.  Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика по настоящему делу – общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (184500, г. Мончегорск, ул. Комсомольская набережная, д. 52, корп. 9).
 
    2. Отложить  рассмотрение дела на 01 сентября 2010 года в 15час. 00мин. в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, кабинет 520, тел. 44-51-13.
 
             3. Истцу направить второму ответчику иск и отсутствующие  у второго ответчика документы, доказательства направления представить в суд. Представить нормативное и документальное обоснование требований о солидарном взыскании либо сформулировать требования к каждому из ответчиков.
 
           Представить:
 
            - документальные доказательства, подтверждающие дату повреждения кабельных  сетей;
 
           - документы, свидетельствующие о принадлежности истцу  имущества, которое повреждено;
 
           - доказательства  вызова ответчиков  для осмотра кабельных сетей;
 
           - разрешение на прокладку кабельных сетей.
 
           ООО «Теплоэнергосервис» направить второму ответчику отзыв и документы, которые у него отсутствуют, доказательства направления представить в суд.
 
           ООО «Ремстрой» представить копию  свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, письменный мотивированный отзыв на иск с учетом доводов истца и ответчика, журнал производства работ по капитальному ремонту  дома 17, корп.3 по ул. Кирова в г. Мончегорске.
 
             4. Документы представить  в суд в срок до 30.08.2010с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.      
 
            Каждый лист копий документов, представляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.  
 
            Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.     
 
            При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.      
 
            Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
 
 
 
 
Судья                                                                                                 Т.В.Панфилова