Определение от 05 июля 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                        Дело №   
 
    “ 05“ июля  2010 года
 
 
         Судья Арбитражного суда Мурманской области Панфилова Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие и сопровождение бизнеса»
 
    о взыскании  19 500 руб. неустойки и расторжении государственного контракта № 13 от 15.03.2010
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца  -   Цыпилева М.И. по доверенности  № 36 от 1105.2010,  Смирнов С.И. по доверенности от 11.05.2010 № 35,
 
    ответчика –  не явился, извещен
 
установил:
 
 
            Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Содействие и сопровождение бизнеса» (далее – ответчик) о взыскании 19 500 руб. неустойки и расторжении государственного контракта № 13 от 15.03.2010.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Истцом представлено ходатайство  о  замене истца  - Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области - на его правопреемника Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457 на основании приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2010 № П/180,  о чем в Единый государственный реестр юридических лиц  внесена запись от 29.04.2010.
 
            Представитель ответчика, извещенного о месте и времени в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явился,  отзыв на иск не представил.
 
           Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица,  уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Учитывая изложенное, суд в порядке части 1 статьи 48 АПК РФ производит замену стороны - истца - Управление Федеральной  регистрационной службы по Мурманской области на его правопреемника -  Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии.
 
            Учитывая обстоятельства дела и мнение представителя истца, суд   находит дело подготовленным к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции.       
 
            Руководствуясь статьями 48, 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд               
 
 
                                                                  определил:
 
 
            1. Произвести замену  истца – Управления Федеральной  регистрационной службы по Мурманской области на его правопреемника -  Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном  заседании   арбитражного суда первой инстанции  на “31“  августа 2010 года на 15  часов  00минут в помещении  суда  по  адресу :  г.Мурманск, ул. Книповича, д.20,     каб. 520, телефон №  445-113. 
 
            3. Истцу представить соглашение о расторжении контракта, а также  документальные доказательства соблюдения претензионного порядка разрешения спора в соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации; представить  подлинные документы в обоснование иска (в судебное заседание на обозрение).
 
     Ответчику представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, письменный мотивированный отзыв, при наличии возражений по иску обосновать их подлинными документами, при согласии с иском – подлинники платежных документов.
 
            Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.   
 
            При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
            Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
 
 
 
 
Судья                                                                                        Т.В. Панфилова