Определение от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес>                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Боровичский районный суд <адрес> в составе:
 
    судьи Кондратьевой В.Л.,
 
    с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО1,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Боровичского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Железковского сельского поселения Боровичского муниципального района <адрес> и Администрации Боровичского муниципального района <адрес> об обязании обеспечить подачу питьевой воды в соответствии с установленными нормативами,
 
у с т а н о в и л :
 
    Боровичский межрайонный прокурор обратился в Боровичский районный суд <адрес> в интересах Российской Федерации, защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц с заявлением к Администрации Железковского сельского поселения Боровичского муниципального района <адрес> и Администрации Боровичского муниципального района <адрес> об обязании обеспечить подачу питьевой воды в соответствии с установленными нормативами, указав следующее.
 
    Боровичской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства при обеспечении населения питьевой водой, в ходе которой установлено следующее.
 
    В деревне Прошково Железковского сельского поселения Боровичского муниципального района водоснабжение осуществляет муниципальное унитарное предприятие «Боровичский Водоканал». Вода забирается из скважины №к расположенной по адресу <адрес>, д. Прошково, <адрес>.
 
    В соответствии с п.п. 3.1, 3.4, 3.4.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01. 2.1.4. «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24, питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение.
 
    Согласно протоколу количественного химического анализа № от
ДД.ММ.ГГГГ имеются превышения величины допустимого уровня по СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, ГН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 по следующим наименованиям ингредиентов:
 
    - цветность, градус по результатам измерений - 21, величина допустимого уровня - 20;
 
    - железо общее, мг/дм3 по результатам измерений - 1,74, величина допустимого уровня - 0,3 (превышение более чем в 5 раз);
 
    - мутность, ЕМФ по результатам измерений - 9, величина допустимого уровня - 2,6 (превышение более чем в 3 раза).
 
    Согласно п. 3.2.1.1. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02. «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. Санитарные правила и нормы» утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10, к мероприятиям на территории зон санитарной охраны подземных источников водоснабжения по первому поясу отнесено территория первого пояса ЗСО должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям должны иметь твердое покрытие.
 
    Согласно экспертному заключению филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ использование водных объектов в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения из артскважины №а <адрес>, д. Прошково, <адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения водопроводов питьевого назначения».
 
    При обеспечении населения д. Прошково питьевой водой нарушаются требования санитарно-эпидемиологического законодательства; не принимаются меры к обеспечению надлежащей очистки воды, забираемой из артскважины №а, в результате чего населению д. Прошково подается питьевая вода не соответствующая гигиеническим нормативам.
 
    В связи с этим нарушаются права граждан (неопределенного круга лиц) на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, закрепленные ст.42 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
 
    Полномочия прокурора предъявлять заявления в суд в интересах неопределенного круга лиц предусмотрены ст. 45 ГПК РФ.
 
    Просят суд обязать Администрацию Железковского сельского поселения Боровичского муниципального района <адрес> и Администрацию Боровичского муниципального района <адрес> обеспечить подачу питьевой воды населению д. Прошково в соответствии с установленными нормативами не позднее 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник Боровичского межрайонного прокурора ФИО1 заявил отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований прокурора, просил производство по делу прекратить, что подтверждено письменным заявлением (л.д.62)
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд усматривает основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по делу по иску Боровичского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Железковского сельского поселения Боровичского муниципального района <адрес> и Администрации Боровичского муниципального района <адрес> об обязании обеспечить подачу питьевой воды в соответствии с установленными нормативами, – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
    Судья В.Л. Кондратьева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать