Дата принятия: 05 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
г. Зеленокумск 05 февраля 2014 года
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего: Швец Л.Н.,
с участием:
представителя заявителя филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Советском районе: Распоповой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» - Романовым Н.Н.,
заинтересованного лица: начальника Советского РОСП УФССП по СК - Григорова Р.О.,
при секретаре: Ахмедовой Э.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя заявителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Советском районе: Распоповой Е.В., об отказе от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов - Смоляковой И.С.,
установил:
Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Советском районе обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов - Смоляковой И.С.
ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании представитель заявителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Советском районе - Распопова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований, ввиду добровольного погашения задолженности - Пролыгина С.В., о чем она приобщила к материалам дела письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ года.
Заинтересованное лицо - начальник Советского РОСП УФССП по СК Григоров Р.О. не возражал против прекращения производства по делу, пояснив.
Суд считает, что отказ представителя заявителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Советском районе - Распоповой Е.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Это в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Стороне разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление представителя заявителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Советском районе: Распоповой Е.В., об отказе от заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов - Смоляковой И.С., удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Советском районе, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов - Смоляковой И.С., в связи с отказом от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Л.Н. Швец