Дата принятия: 05 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления, оставленного без движения
г. Железногорск 5 февраля 2014 года
Судья Железногорского городского суда Курской области Красевич Е.И., рассмотрев исковое заявление Русановой Л.В. к Железногорскому отделению Курского филиала Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ об устранении ошибки в кадастре недвижимости в отношении объекта недвижимости,
у с т а н о в и л:
Русанова Л.В. обратилась в суд с иском к Железногорскому отделению Курского филиала Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ об устранении ошибки в кадастре недвижимости в отношении объекта недвижимости, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от **.**.**. ей принадлежит нежилое одноэтажное здание с подвалом площадью *** кв.м., расположенное по адресу: ***, кадастровый номер ***. Объект недвижимости расположен на земельном участке площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***. В процессе межевания микрорайонов № *** и постановки земельного участка на учет выяснилось, что объект недвижимости в кадастровым номером *** фактически является нежилым встроено- пристроенным помещением, расположенным в габаритах жилого здания и в объемах, вынесенных за пределы габаритов жилого здания более чем на 1,5 м, а не отдельно стоящим зданием. Согласно техническому паспорту и свидетельству от **.**.**, выданному ОАЗТ «***» комитетом по управлению имуществом г.Железногорска, данный объект недвижимого имущества значится как «помещение-магазин». В связи с чем, **.**.**. истец обратилась к ответчику для исправления технической ошибки в отношении объекта недвижимости. Однако до настоящего времени технический паспорт не изготовлен и ошибка не исправлена.
Истец Русанова Л.В. просит 1) обязать ответчика устранить ошибку, связанную с тем, что при изготовлении технического и кадастрового паспорта **.**.**. на объект недвижимости площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенное с комплексе с многоквартирными жилыми домами по адресу: ***, фактически являясь встроено-пристроенным помещением, вышеназванный объект значится как нежилое здание; 2) обязать ответчика выдать новый технический и кадастровый паспорт на указанный объект недвижимого имущества; 3) обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области внести в государственный кадастр недвижимости изменения в отношении объекта недвижимости площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенного по адресу: ***, о том, что данный объект недвижимости по факту является встроено- пристроенным помещением.
Определением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** года исковое заявление Русановой Л.В. оставлено без движения и истцу предложено оформить свои требования в соответствии со ст. 131 ГПК РФ в срок до **.**.** года.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истец Русанова Л.В. в установленный срок недостатки заявления не устранила, указания судьи, перечисленные в определении не выполнила, следовательно, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить Русановой Л.В. исковое заявление к Железногорскому отделению Курского филиала Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ об устранении ошибки в кадастре недвижимости в отношении объекта недвижимости, поскольку истцом в установленный срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.
Разъяснить Русановой Л.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Е.И.Красевич
