Дата принятия: 05 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2014г. Дело №2-
Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Д.Н., при секретаре Бушкановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ОАО "Байкалфарм", Матхановой Т.С-Б., Матханову М.Э, ООО "Алкогольно-промышленная группа "Минал", ООО «Байкалфарм», ООО "Торговый Дом "Империал", ООО "Торговый Дом "Байкал" о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ОАО "Байкалфарм", Матхановой Т.С-Б., Матханову М.Э., ООО "Алкогольно-промышленная группа "Минал", ООО «Байкалфарм», ООО "Торговый Дом "Империал", ООО "Торговый Дом "Байкал", в котором просило расторгнуть соглашение № о предоставлении кредита в форме «овердрафт» к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ОАО «Промсвязьбанк» и ОАО "Байкалфарм" ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ., в том числе . – просроченный основной долг по кредиту, . – просроченные проценты по кредиту, .- пени, а также судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере .
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Белкина И.А. заявила отказ от исковых требований полностью, просила возвратить уплаченную госпошлину.
Представитель ответчика ОАО "Байкалфарм" Алексеева С.Н., представившая в подтверждение своих полномочий доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска.
Представители ответчиков ООО "Алкогольно-промышленная группа "Минал", ООО «Байкалфарм», ООО "Торговый Дом "Империал", ООО "Торговый Дом "Байкал", ответчики Матханова Т.С-Б., Матханов М.Э. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменное заявление представителя Банка, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление представителя истца Белкиной И.А. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие представителя Белкиной И.А. на совершение данного процессуального действия оговорено в соответствующей доверенности, выданной представляемым лицом. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска участникам процесса - представителю истца Белкиной И.А. и представителю ответчика ОАО "Байкалфарм" Алексеевой С.Н. судом разъяснены.
В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме .
Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 104, 166, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ОАО "Байкалфарм", Матхановой Т.С-Б, Матханову М.Э, ООО "Алкогольно-промышленная группа "Минал", ООО «Байкалфарм», ООО "Торговый Дом "Империал", ООО "Торговый Дом "Байкал" о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Возвратить Сибирскому филиалу ОАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину в сумме ., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
Выдать Сибирскому филиалу ОАО «Промсвязьбанк» оригинал вышеуказанного платежного документа, оставив его заверенную копию в материалах гражданского дела.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
