Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Дело № 2-254
город Архангельск 05 февраля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Кривуля О.Г.,
при секретаре Труш О.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Зуйкова Ю.И. к Зуйковой И.В., Березан С.С., Лисовскому В.И., Лисовскому А.В., Зуйковой В.Ю. в лице законного представителя Зуйковой И.В., МО «Город Архангельск» о признании договора приватизации недействительным, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности,
установил:
Зуйков Ю.И. обратился в суд с иском к Зуйковой И.В., Березан С.С., Лисовскому В.И., Лисовскому А.В., Зуйковой В.Ю. в лице законного представителя Зуйковой И.В., МО «Город Архангельск» о признании договора приватизации недействительным, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности.
03 февраля 2014 года от истца Зуйкова Ю.И. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Истец Зуйков Ю.И. и ответчики Зуйкова И.В., Зуйкова В.Ю., Березан С.С., Лисовский В.И., Лисовский А.В. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом.
Представитель мэрии г.Архангельска Т., представители МУ ИРЦ Ш., органа опеки и попечительства К. в судебном заседании полагали, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В заявлении указано, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторно обратиться в суд с иском к ответчикам истец не в праве, понятны, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении об отказе от иска.
Рассмотрев заявление Зуйкова Ю.И., суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Зуйкова Ю.И. от исковых требований к Зуйковой И.В., Березан С.С., Лисовскому В.И., Лисовскому А.В., Зуйковой В.Ю. в лице законного представителя Зуйковой И.В., МО «Город Архангельск» о признании договора приватизации недействительным, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.
Судья О.Г. Кривуля
