Определение от 05 февраля 2014 года

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гр.дело №...
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
05 февраля 2014 года гор.Улан-Удэ
 
    Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И.
 
    при секретаре Танхаевой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матхонова ЭВ к Данилову РА о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Матхонов Э.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с Данилова Р.А. долг по договору займа в размере 260000 рублей и пени 982800 рублей.
 
    В судебном заседании Матхонов Э.В. заявил об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу, о чем представил суду заявление в письменном виде. Последствия отказа от исковых требовании, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание ответчик Данилов Р.А. не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Его представитель Тебенькова А.В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и письменное заявление Матхонова Э.В., суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требования по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.
 
    В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Адресованное суду письменное заявление Матхонова об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска судом разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.166, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Матхонова ЭВ к Данилову РА о взыскании долга по договору займа, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
 
 
    Судья Б.И. Танганов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать