Дата принятия: 05 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
5 февраля 2014 года
г.Нижний Тагил
Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области СенниковаМ.А., рассмотрев при подготовке дела к судебному рассмотрению протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы в отношении Лобикова Л.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ../../.... г. 2014 года, составленному инспектором по розыску ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское», ../../.... г. 2013 года в 23:00 на перекрестке (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил Свердловской области водитель Лобиков Л.В., управляя автомашиной ... государственный номер ... стал участником дорожно-транспортного происшествия, допустил столкновение с автомашиной ... государственный номер ..., в следствие чего та допустила столкновение с автомашиной ... государственный номер ..., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Действия Лобикова Л.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Указанный протокол не может быть принят к производству судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч. 1, абзацу 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ рассматривают мировые судьи.
Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из представленных материалов, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не принималось, то есть административное расследование по делу не проводилось.
Следовательно, протокол не может быть рассмотрен судьей Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области, которому он передан в соответствии с правилом подсудности, установленной ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола, местом совершения административного правонарушения является перекресток (место расположения обезличено) в г. Нижнем Тагиле Свердловской области.
На указанную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Поскольку рассмотрение протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Лобикова Л.В. не относится к компетенции судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области, указанный протокол и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от ../../.... г. 2014 года в отношении Лобикова Л.В. передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Судья М.А.Сенникова
