Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Дело №2-27/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«05» февраля 2014 года р.п. Мучкапский, Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего федерального судьи Шигоревой Е.С., при секретаре: Репиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области к Ансимову Ю.Н. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Ансимову Ю.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2112 руб. 00 коп. и по земельному налогу 143 руб.88 коп. за ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на следующее.
На основании ст. 357 и ст. 358 НК РФ Ансимов Ю.Н. является плательщиком транспортного налога. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год. Органами ГИБДД представлена информация о регистрации транспортных средств за Ансимовым Ю.Н., что явилось основанием для исчисления транспортного налога на физических лиц. Согласно данным сведениям, представленным в Межрайонную ИФНС России № по Тамбовской области на основании ст. ст. 85, 362 НК РФ, за Ансимовым Ю.Н. зарегистрировано следующие транспортные средства: ВАЗ № государственный регистрационный знак №; мотоцикл <данные изъяты> государственный регистрационный знак № мотоцикл <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В силу п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Согласно ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Тамбовской области» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. На основании вышеизложенного Ансимову Ю.Н. начислен транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме 2112 руб. и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, налог не был уплачен. Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. Налогоплательщику Ансимову Ю.Н. на сумму задолженности было выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Мировым судьей Мучкапского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Должник обратился в суд с возражением на судебный приказ, в связи с чем, судебный приказ был отменен. Однако, задолженность по транспортному налогу до настоящего времени не погашена. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области просит взыскать с Ансимова Ю.Н. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 2112 рублей.
Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на землю Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области о плательщиках земельного налога, Ансимов Ю.Н. имеет в собственности, пользовании земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>. Следовательно, в силу п. 1 ст. 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, так как он обладает земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В связи с вышеуказанным законом, Ансимову Ю.Н. начислен земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года и направлены налоговые уведомления №, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику на сумму задолженности выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором было предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Мировым судьёй судебного участка Мучкапского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. Ансимов Ю.Н. обратился в суд с возражением на судебный приказ, в связи с чем, судебный приказ был отменен. Однако, задолженность по земельному налогу до настоящего времени не погашена. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Ансимова Ю.Н. задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 143 руб.88 коп.
Представитель истца на судебное заседание не явился, в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника МИФНС России № по Тамбовской области Трофимов А.В. заявил об отказе от иска по данному гражданскому делу о взыскании с Ансимова Ю.Н. задолженности по земельному налогу в сумме 143 руб.88 коп., транспортному налогу в сумме 2112 руб.. в связи с погашением задолженности, указав, что последствия отказа от иска известны, кроме того, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик Ансимов Ю.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился.
Из заявления Ансимова Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исковые требования МИФНС России № по Тамбовской области он не признает, поскольку задолженность по транспортному и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года оплачена им полностью, что подтверждается представленными квитанциями, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л/д 30).
Изучив заявление и.о. начальника МИФНС России № по Тамбовской области Трофимова А.В. об отказе от иска, исследовав квитанции об оплате транспортного земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, представленные ответчиком Ансимовым Ю.Н. (л/д 31), нахожу, что отказ от иска МИФНС России № по Тамбовской области подлежит принятию судом.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что отказ от иска и основания, по которым и.о. начальника МИ ФНС России № по Тамбовской области Трофимов А.В. отказывается от заявленных исковых требований, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку до судебного заседания ответчиком Ансимовым Ю.Н. задолженность по транспортному и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года полностью оплачена до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, принимает отказ истца от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу истцу понятны, о чём указано в письменном заявлении начальника МИ ФНС России № по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ года.
Принимая во внимание изложенное, и учитывая то, что истец отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173; 220, 221, 224-225 ГПК РФ;
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области к Ансимову Ю.Н. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий
Судья: Е.С. Шигорева