Дата принятия: 05 февраля 2014г.
13-22/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2014 года Советский районный суд г.Воронежа в составе
председательствующего судьи Надточиева П.В.
при секретаре Попугаевой В.В.
с участием представителя ТСЖ «Дом-2» Колоколова М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ООО «Фрактал» о процессуальном правопреемстве по делу по иску ТСЖ «Дом-2» к Рязановой Л.Б. о взыскании задолженности по договору целевого займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Фрактал» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указывая, что решением Советского районного суда г.Воронежа от 11.05.2012г. с Рязановой Л.Б. в пользу ТСЖ «Дом-2» взыскана задолженность по договору целевого займа на строительство жилья, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> руб. Определением Советского районного суда г.Воронежа от 11.06.2013 г. с Рязановой Л.Б. также взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
В рамках процедуры конкурсного производства ТСЖ «Дом-2» задолженность Рязановой Р.И. перед ТСЖ «Дом-2» в сумме <данные изъяты> руб. продана ООО «Фрактал» по договору цессии № от 30.10.2013г., заключенного по результатам открытых торгов, проведенных 29.10.2013г. на электронной площадке системы В2В-Center (ОАО «Центр развития экономики). В связи с этим, заявитель просит произвести замену стороны по указанному делу, а именно ТСЖ «Дом-2» заменить на ООО «Фрактал».
В судебное заседание представитель заявителя ООО «Фрактал» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель ТСЖ «Дом-2» Колоколов М.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Должник Рязанова Л.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Решением Советского районного суда г.Воронежа от 11.05.2012 года были удовлетворены исковые требования ТСЖ «Дом-2». С Рязановой Л.Б. в пользу ТСЖ «Дом-2» взыскана задолженность по договору займа, а также проценты за уклонение от возврата денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб., с начислением процентов по ставке рефинансирования в размере <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. до дня фактического исполнения решения суда.
Определением Советского районного суда г.Воронежа от 11.06.2013г. с Рязановой Л.Б. в пользу ТСЖ «Дом-2» взысканы судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
30.10.2013г. между ТСЖ «Дом-2» и ООО «Фрактал» был заключен договору цессии №, в соответствии с которым право требования задолженности Рязановой Л.Б. по указанному определению суда было уступлено ООО «Фрактал».
Из приложения № к указанному договору цессии усматривается, что сумма уступаемого права требования Рязановой Л.Б. составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным произвести замену стороны ТСЖ «Дом-2» его правопреемником ООО «Фрактал» по делу по иску ТСЖ «Дом-2» к Рязановой Л.Б. о взыскании задолженности по договору целевого займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену истца ТСЖ «Дом-2» по делу по иску ТСЖ «Дом-2» к Рязановой Л.Б. о взыскании задолженности по договору целевого займа на его правопреемника ООО «Фрактал».
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Надточиев П.В.
