Дата принятия: 05 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
05 февраля 2014 года г. Железногорск
Железногорский городской суд *** области в составе:
председательствующего судьи - Сосновской К.Н.
с участием представителя истца - К.Л.В.,
при секретаре - Косыгине С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.К.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Б.К.С., с учетом уточнений, обратился с иском в суд к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 12 ноября 2012 года в 19 часа 15 минут по адресу: Курская область г. Железногорск *** участием автомобиля АУДИ А6, знак государственной регистрации № *** под управлением П.Г.В. и мотоцикла Ямаха, знак государственной регистрации № ***, принадлежащем истцу на праве собственности произошло ДТП, в результате которого, автотранспортное средство Б.К.С. получило механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине П.Г.В., который, управляя автомобилем, не предоставил преимущество транспортному средству под управлением истца. Гражданская ответственность П.Г.В. была застрахована в ООО Росгосстрах». На основании условий договора обязательного страхования истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое перечислило на счет истца страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, однако, как следует из отчета об оценке ущерба, стоимость восстановительного ремонта мотоцикла Ямаха после дорожно-транспортного происшествия составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей. Обращаясь в суд, Б.К.С. просит взыскать с ответчика оставшуюся часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате экспертной оценки в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по составлению иска в размере <данные изъяты> рублей, представлению интересов в суде в размере <данные изъяты> рублей и оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Б.К.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя адвоката К.Л.В..
Представитель истца адвокат К.Л.В. в судебном заседании исковые требования Б.К.С. не поддержала вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком после предъявления иска, вместе с тем, в силу положений ст. 101 ГПК РФ просила возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по составлению иска в размере <данные изъяты> рублей, представлению интересов в суде в размере <данные изъяты> рублей и по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчика ООО «Росгосстрах», надлежащим образом уведомленный о времени месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на то, что просит снизить возмещение расходов на оплату услуг представителя до <данные изъяты> рублей.
В силу положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
Ознакомившись с доводами заявления представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.О последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ представитель истца предупрежден.
В силу ст. 173 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что истец предоставил в соответствии с доверенностью адвокату К.Л.В. право на отказ от иска, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу по иску Б.К.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Вместе с тем, согласно положениям ст. 101 ГПК РФ, в случае, когда истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Заявление представителя истца об отказе от исковых требований содержит просьбу о возмещении истцу судебных расходов, понесенных им по делу: расходы по составлению иска в размере <данные изъяты> рублей и представлению интересов в суде в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Учитывая то обстоятельство, что представитель истца отказался от поддержания исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком после обращения Б.К.С. в суд, что подтверждается представленными суду документами и, обращаясь в суд, понес расходы, суд считает правильным требование Б.К.С. о возмещении ему судебных расходов подлежащими удовлетворению.
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу Б.К.С. в возмещение судебных расходов, суд исходит из того, что в силу положений ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, при этом учитывает объем защищаемого права, характер спора, степень сложности и продолжительности рассмотрения дела, соблюдая положения ст. 17, ч.3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права свободы других лиц.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает правильным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Б.К.С. в возмещение расходов на оплату услуг представителя сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, подлежат возмещению расходы Б.К.С. на оплату составления искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 101 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца по доверенности адвоката К.Л.В. от иска.
Производство по делу по иску Б.К.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – прекратить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Б.К.С. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя сумму в размере <данные изъяты> рублей, по составлению искового заявления – <данные изъяты> рублей и по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней.
Судья К.Н. Сосновская
