Дата принятия: 05 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город. Перевоз
Нижегородской области 05 февраля 2014 года
Судья Перевозского районного суда Нижегородской области Вильданов И.М., рассмотрев исковое заявление ФИО4 к ООО «Дорремстрой» о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество.
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в Перевозский районный суд Нижегородской области с настоящим иском, просит вынести решение о государственной регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Дорремстрой» на отдельно стоящее нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, условный номер: <данные изъяты>, принадлежащие ООО «Дорремстрой» на праве собственности на основании Свидетельства о государственной регистрации права №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
В соответствии с частью 2 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если:
- имеется вступившее в законную силу решение суда по спору о том же предмете и по тем же основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ Перевозским районным судом Нижегородской области рассмотрено исковое заявление ФИО1 к ООО «Дорремстрой» о признании права собственности на данное нежилое одноэтажное здание, встречный иск ФИО2, ФИО3 к ООО «Дорремстрой», о признании собственности на нежилое одноэтажное здание.
Решением Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое требование ФИО1 к ООО «Дорремстрой» о признании права собственности на нежилое одноэтажное здание, общей площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес> оставлено без удовлетворения.
Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ООО «Дорремстрой» удовлетворены.
Признано право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/2 доли в праве на отдельно стоящее нежилое одноэтажное здание, общей площадью <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>.
Апелляционном определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ
оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ФИО1 и ООО «Дорремстрой» без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия данного дела к производству Перевозского районного суда Нижегородской области не имеется, так как, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Отказать ФИО4 в принятии искового заявления к «Дорремстрой» о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Нижегородский областной суд.
Судья И.М.Вильданов
